❚ Lăudat de „prima doamnă a PNL” la începutul conferinţei de presă, Mihai Volintiru a reuşit ca pe final să o stânjenească şi să o irite pe Adina Vălean prin încercarea de a exploata politic cazul apei infestate de la Aninoasa ❚ Mihai Volintiru şi-a dat arama pe faţă, recunoscând că demersul său este unul politic, care vizează acapararea Companiei de Apă prin schimbarea Consiliului de Administraţie ❚ Deşi îndemnat de Adina Vălean să critice şi fostul management al CATD, Mihai Volintiru i-a luat apărarea ex-directorului Radu Vasilescu, spre surprinderea tuturor celor prezenţi

ANDREI VASILIU

Preşedintele interimar al PNL Dâmboviţa, Mihai Volintiru, s-a aflat vineri, 4 aprilie a.c., pentru prima oară într-o conferinţă de presă de când a preluat, în urmă cu un an şi jumătate, şefia liberalilor din judeţ. Iniţiativa se pare că a aparţinut europarlamentarului Adina Vălean. Lăudat de „prima doamnă a PNL” la începutul conferinţei, Mihai Volintiru a reuşit ca pe final să o stânjenească şi să o irite pe Adina Vălean prin încercarea de a exploata politic cazul apei infestate de la Aninoasa.

Deşi se erijează în apărătorul public imparţial al cetăţenilor afectaţi de apa infestată, Mihai Volintiru a ajuns în final să recunoască faptul că demersul său este unul politic, care vizează acapararea Companiei de Apă Târgovişte-Dâmboviţa prin schimbarea Consiliului de Administraţie.

„Motivul pentru care avem astăzi rahat pe masă, mie nu-mi place să mai spun rahat vizazi de situaţia de la Aninoasa, am adus rahat pe masă astăzi şi cu apă plată, îmbuteliată. Este limpede că PSD-ul este foarte… Ţuţuianu şi PSD-ul sunt foarte îngrijoraţi de ce se întâmplă la Companie. Vom vedea zilele ce urmează ce decizii politice se vor lua pentru că este un întreg subiect dacă ceea ce am făcut eu şi o mare parte din presă este o acţiune politică sau este un lucru care, firesc, şi care trebuie să se întâmple, respectiv acela de a comunica şi de a face public şi în ultimă instanţă de a sancţiona incompetenţa unora sau altora care nu sunt în stare să conducă instituţii ale statului, instituţii publice locale sau centrale”, a declarat Mihai Volintiru, preşedintele interimar al PNL Dâmboviţa.

Volintiru contra Volintiru

Doar că la câteva minute s-a contrazis singur…

„Tot ceea ce se întâmplă şi ţine de instituţii publice ale statului sunt discuţii politice. Orice discuţii pe care le facem vizavi de ce se întâmplă la Compania de Apă, câtă vreme Consiliul de Administraţie este votat de consilierii locali Târgovişte, care sunt oameni politici trimişi, mandataţi de partide, trimişi de cetăţeni să ia decizii pentru bunul mers al Companiei de Apă, care prestează pentru întreg judeţul, aceşti oameni sunt politici”, a declarat ulterior Mihai Volintiru, dându-şi arama pe faţă.

Volintiru a apărat fosta conducere a CATD:

„Nu au existat prejudicii reale la Titu și Găești”

„Nu aţi părut interesat de felul în care vechea conducere a Companiei de Apă a gestionat fondurile publice. De ce nu aţi criticat abuzurile din timpul vechii conduceri, ţepele de milioane de euro din timpul vechii conduceri?”, a întrebat reporterul „Jurnal de Dâmboviţa”.

„Actuala conducere a Companiei s-a interesat de managementul fostei conduceri?”, a întrebat justificat Adina Vălean. „Nu”, s-a grăbit să răspundă Mihai Volintiru, contrar adevărului, ceea ce a supărat-o pe prima doamnă a PNL, care l-a îndemnat pe preşedintele Volintiru să facă referire şi la derapajele fostei conduceri a CATD.

„Criticaţi-le, vă rog, imediat”, şi-a pierdut răbdarea europarlamentarul Adina Vălean. Doar că Mihai Volintiru a procedat exact invers, spre surprinderea tuturor, luându-i apărarea fostului director al CATD, Radu Vasilescu. „Eu nu eram aici. Putem să luăm presa de la momentul sosirii, stabilirii noului Consiliu de Administraţie, în urma căruia Staicu a devenit director general.

Citind presa vremii, o să constatăm că nu s-au făcut referiri atât de vaste, de adânci în subteranele Companiei de Ape conduse de Vasilescu, că aşa era presa. Toate ţepele, toţi banii care s-au plătit către anumite companii au avut în spate scrisori de garanţie bancară. Nu au existat prejudicii reale”, s-a scuzat preşedintele Mihai Volintiru, deşi cotidianul „Jurnal de Dâmboviţa” a publicat ample anchete referitoare la cheltuirea iresponsabilă a banilor publici la Compania de Apă Târgovişte- Dâmboviţa, despre care noua conducere a PNL nu a suflat o vorbă în „presa vremii”, pe atunci alimentată cu sume uriaşe din bugetul CATD.

Practic, dacă toată campania preşedintelui Volintiru s-ar fi oprit la demisia directorului Companiei, Dorin Staicu, poate că ar fi lăsat în urma ei o firavă doză de credibilitate. Dar presiunile făcute pentru schimbarea Consiliului de Administraţie al CATD demască mai degrabă interesele unei grupări politice de a controla Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa şi fondurile publice ale acesteia.