VIOLETA STANCIU

Drumul Naţional 71 Bâldana-Târgovişte şi Combinatul de Oţeluri Speciale Târgovişte…sunt cele două obiective pe care liberalii dâmboviţeni, cu sprijinul factorilor de decizie de la nivel central, şi leau asumat în campania electorală de la parlamentare, când au spus că le vor salva de la ,,moarte’’… Alegerile au trecut, cei care au promis ,,marea cu sarea’’ s-au văzut cu mandatele de deputaţi şi senatori în buzunar, iar problema COS Târgovişte a rămas tot nerezolvată. Acum cei care cer cu insistenţă salvarea celor două obiective importante ale judeţului nu mai sunt liberalii, ci parlamentarii PSD, care au preluat aceste probleme şi în ultimele săptămâni au făcut mai multe demersuri la ministere, la primul-ministru pentru a continua proiectul de modernizare, reabilitare şi lărgire a DN71 Bâldana-Târgovişte, dar şi pentru salvarea locurilor de muncă ale salariaţilor de la COST. În prima zi a sesiunii parlamentare, senatorul PSD de Dâmboviţa, Titus Corlăţean, a transmis o interpelare premierului României şi ministrului Economiei prin care le solicită celor doi demnitari să se implice în salvarea Combinatului de Oţeluri Speciale, mai ales că Ministerul Economiei poate să schimbe situaţia critică în care se află COS Târgovişte… Textul integral al interpelării adresate primuluiministru, Florin Cîţu şi ministrului Economiei, Claudiu Năsui, de către senatorul PSD de Dâmboviţa, Titus Corlăţean: INTERPELARE Adresată: Domnului Florin Vasile CÎţU, Primministrul României Domnului Claudiu Iulius Gavrin NăSUI, Ministrul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului Obiectul interpelării: Salvarea Combinatului de Oţeluri Speciale Târgovişte Stimate domnule Prim-ministru, Stimate domnule Ministru, Combinatul de Oţeluri Speciale Târgovişte (COST) este singurul producător de oţel-beton cu ciclu complet din România. COST se află de 8 ani în insolvenţă şi riscă să fie definitiv închis, iar angajaţii să rămână fără locuri de muncă într-o perioadă economică extrem de dificilă. În data de 19 iunie era programată adunarea creditorilor COST, pentru a aproba modificarea planului de reorganizare a companiei, inclusiv darea în plată a activelor funcţionale către stat în contul datoriilor bugetare. Adunarea a fost amânată din cauza lipsei avizului Ministerului Economiei. „Se amână şedinţa Adunării Creditorilor până la dat obţinerii avizului Ministerului Economiei pentru trecerea activului funcţional industrial «Producere oţeluri de construcţii» în proprietatea statului român, prin ministerul de resort, în contul stingerii integrale a creanţelor bugetare , în conformitate cu prevederile OUG nr. 200/18.11.2020 pentru modificarea OUG nr. 60/2019, aprobată prin Legea nr. 222/2019”, a transmis pe 19 ianuarie administratorul judiciar al COS Târgovişte. Conform Ordonanţei de Urgenţă nr. 200/2020, cererile adresate ANAF de companiile care doresc să dea în plată către stat active funcţionale industriale în schimbul ştergerii datoriilor bugetare trebuie însoţite de un aviz favorabil al ministerului de resort. Menţionez, în acest context, că România importă şi foloseşte în construcţiile civile şi industriale produse mult mai slabe calitativ, neconforme cu cerinţele reale calitative, în timp ce COST şi alţi producători locali se luptă cu preţurile de dumping pentru a rezista în piaţă. Anterior, COST, care are capacitatea de a produce peste 100 de profile de oţel special, a furnizat produse de foarte bună calitate solicitate de industria de apărare a României. Având în vedere situaţia prezentată şi luând în considerare şi promisiunile, unele cu caracter electoral, făcute de către membrii Guvernului din 2020 angajaţilor COST, vă solicit să-mi răspundeţi la următoarele interpelări: 1.Ce soluţii are în vedere Guvernul României pentru salvarea COS Târgovişte? 2.Care este, în acest context, situaţia avizului ce trebuie eliberat de Ministerul Economiei pentru darea în plată de către COST a activelor industriale funcţionale către stat în contul datoriilor bugetare? Dacă şi când estimaţi că va fi finalizat acest aviz prin semnarea sa de către ministrul Economiei, în baza avizelor favorabile care au fost deja emise, din informaţiile pe care le deţin, de structurile subsecvente cu atribuţii în domeniu? 3.Luaţi în considerare interzicerea folosirii în construcţiile civile şi industriale a oţelului-beton fabricat conform STAS 438, care nu corespunde situaţiei geografice a României şi înlocuirea cu standardul EN-B500B/C? Toate acestea în contextul în care România se află într-o zonă seismică cu grad ridicat. 4.Aveţi în vedere modificarea cadrului normativ actual astfel încât doar producătorii să poată solicita certificate de conformitate, nu şi intermediarii?

Cu stimă,

Senator Titus CORLĂŢEAN

Dâmboviţa
Solicit răspuns scris.

Data: 01.02.2021