ALINA MAVRODIN VASILIU

Într-un ziar, ştiţi dumneavoastră care, altfel foarte bine vândut în România, nişte domnişorici (hai să le zicem şi aşa) apar mai mult dezbrăcate sub sloganul „Fii vedetă pentru o zi”. Indicaţia jurnalistică pentru cele care vor să fie vedete, fie şi pentru o zi, este însă întro gravă contradicţie nu doar cu DEX-ul, ci şi cu morala publică.

Citez din ziarul cu pricina: „pozele trebuie să fie făcute în ipostaze cât mai sexy”. De cele mai multe ori, însă, sunt chiar mai rău de atât, fiindcă ipostazele fotografice sunt expresia indecenţei care pretinde să aibă valenţe estetice. În mod cert, unele dintre fătucile astea au intrat pe mâinile unor profesioni şti, plătiţi anume ca să le înveţe cum să pozeze în ipostaze cât mai despuiate, dezinhibate şi atât de provocatoare, încât nu poţi să nu te întrebi ce fel de „vedete” vor să scoată din ele băieţii care le promovează prin ziare. „Vedete” porno mai degrabă.

În paranteză merită spus (mai ales pentru intelectualii din presă care pretind că fac vedete din fete despuiate), ce zice DEX-ul că înseamnă VEDETĂ: „Actor sau actriţă care deţine un rol principal într-un spectacol, mai ales într-un film (şi se bucură de renume, de mare popularitate); sportiv de mare talent şi popularitate”. Ca să-i asigure parcă pe eventualii impresari şi pe clienţii acestora că au şi despre ce vorbi cu aşa-zisele duduiţe dezbrăcate, acestea îşi declară public diverse pasiuni intelectuale şi hobby-uri artistice pe care nu cred că merită să le luăm în serios. Nu de alta, dar de-ar fi atât de educate pe cât se laudă ele şi atât de preocupate pentru desăvârşirea lor intelectuală, nu ar putea râvni prin expunerea goliciunii fizice la statutul de vedetă. De-ar fi el şi pentru o singură zi din viaţa lor.

Mi-e clar însă că efortul de promovare prin ziare de mare tiraj vizează mai mult de-atât. Sunt absolut convinsă că există chiar o piaţă neoficială pe care sunt traficate astfel de tinere, nu doar în ţară, ci şi pe-afară, unde apetitul pentru carne proaspătă servită la pat e mare şi se plăteşte cu multe parale. De exemplu, nevasta dispărutului Codruţ Marta, şeful de cabinet al fostului preşedinte ANAF Sorin Blejnar, de unde credeţi că-şi racola fetele pe care le vâra în paturile unor mahări leşinaţi după… lectură şi cultură?

Proxenetismul ăsta high-life, nefiscalizat ani de-a rândul, bineînţeles cu acordul tuturor părţilor, pare să fi atras atenţia, de la o vreme, actualei conduceri a Fiscului, care cică îl va lua la „bani mărunţi”. Haida-de! Asta da misiune sexy pentru inspectorii fiscali. Bieţii oameni, ce tortură pe ei! Mi-e teamă să nu fie trimişi cu o treabă şi să uite de ea, ştiut fiind deja ce sume uriaşe bântuie prin culisele acestor afaceri pe care oamenii legii mai degrabă le-au protejat decât să le fi deranjat.

Există şi o explicaţie pentru chestia asta, după ce am aflat că proxeneţii de top aveau racolaţi în reţelele lor poliţişti, procurori, avocaţi, judecători, parlamentari şi oameni de afaceri multimilionari în euro din bani publici. De-aia zic că va fi greu, chiar foarte greu, ca Fiscul să stârpească singur şi peste noapte acest fenomen când el se împuiază zi şi noapte sub acoperire şi apare regulat în presă sub… descoperire. Adică în chipul cel mai nevinovat cu putinţă, nişte deontologi şi moralişti pretind că vor să facă „vedete pentru o zi” din nişte fetişcane pozate în „costumul” Evei şi noi trebuie să-i credem pe cuvânt de onoare?

Asta în timp ce pe multe dintre vedetele autentice ale României aceiaşi jurnalişti de scandal le desfigurează imaginea publicând despre ele tot felul de minciuni şi de grozăvii. Dar asta este deja o altă poveste, la fel de tristă ca şi cea despre „vedetele” pornografiei din România, pe care Fiscul vrea să le caute de bani prin sutiene şi chiloţi, deşi ele nu poartă nici în public aşa ceva.

www.alinamavrodin.ro