GEORGE COANDĂ

Referendumul pentru modificarea Constituţiei cu privire la statutul familiei a trezit multe controverse. De altminteri, nici eu nu ştiu ce raţionament logic a stat la baza Hotărârii lui Liviu Dragnea care a determinat Guvernul să declanşeze Referendumul. Se zice că - am aflat pe surse - ar fi un fel de test politic necesar PSD pentru a vedea cum mai stă, ca încredere, în sufletul şi conştiinţa românilor. O fi, n-o fi aşa, Referendumul oficial a fost pus la cale. Este clar, însă, că este împotriva curentului globalizator care a impus, în unele mari state-fanion ale democraţiei - iar în UE bântuie asemenea unui flagel - căsătoriile între persoanele LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transsexuali), considerându-se că este necesar să li se recunoască nişte drepturi egale cu acelea ale persoanelor heterosexuale - respectiv aş familiei tradiţionale formate dintr-un bărbat şi o femeie. Dar, să fim logici, şi să nu mai facem pe falşii democraţi, chipurile, că ar trebui respectate şi pretenţiile minorităţilor sexuale împotriva majorităţii care, prin voinţa Creatorului şi a naturii, aduce pe lume, prin unirea biologică firească, fiinţe umane. Este deci, ipso facto, o PORUNCă A FIRII, fără de care Omenirea nu ar exista. Înţeleg, ca om raţional - o sămi atrageţi atenţia că am făcut o tautologie, fiindcă omul este prin definiţie raţional, însă, din păcate, din ce în ce mai mulţi oameni par să-şi fi pierdut uzul raţiunii - că există şi indivizi care au alte orientări sexuale, de care nu pot fi nici acuzaţi, nici vindecaţi. Nu intru în amănunte de ordin medical. Spun doar atât, că aceste orientări şi le pot practica în intimitate fără a şi le exhiba. Pun şi eu o întrebare logică, întemeiată pe legităţile naturii şi ale Creatorului: care este produsul biologic al unei căsătorii între persoanele de acelaşi sex? Nici unul. Deci este ceva chiar împotriva naturii umane! Am auzit frecvent, în ultima vreme, că poporul român este tradiţionalist, conservator şi că este de aşteptat să voteze covârşitor pentru modificarea în Constituţie a articolului privitor la, aşa cum spuneam, statutul familiei. Adică, firesc şi potrivit cu PORUNCA FIRII: căsătoria, care perpetuează fiinţa umană, este cea dintre bărbat şi femeie. Cam sună a acuză - după mintea unora, îmbâcsită de teoriile "democraţiei globalizatoare" - chestia că românii, în majoritatea lor, sunt tradiţionalist de conservatori. Ca atare, şi eu sunt şi am votat DA pentru familia tradiţională. Asta nu înseamnă că nu sunt democrat. Şi doar se ştie că democraţia (demos/kratos) este expresia dorinţelor/cerinţelor majorităţii poporului.

P.S. Lăsând la o parte rezultatul votului şi a prezenţei celor 4 milioane de români, dintre care 80% s-au exprimat cu DA, am constatat aseară, cu mare amărăciune şi dezamăgire, că partidele politice, în cvasitotalitatea lor, au profitat de acest eşec pentru a se sfâşia între ele şi pentru a aduna un (fals) capital electoral. Poate asta e chiar mai trist decât eşecul de la referendum!