❚ Proiectul de hotărâre privind „includerea în domeniul public al judeţului Dâmboviţa a 7 apartamente cu destinaţia locuinţe de serviciu, situate în Târgovişte, pe strada Justiţiei, nr. 37-39” a aruncat în aer liniştea din CJD, declanşând un adevărat „tsunami” în forul administrativ judeţean, ştiut fiind faptul că neadoptarea acestui proiect anulează din start investiţiile începute la UM Gară ❚ Chiar dacă preşedintele CJD, Adrian Ţuţuianu, a încercat să prezinte consilierilor liberali „istoria” proiectului de la UM Gară, moştenit de la Florin Popescu, dar şi riscurile imense pe care le implică neadoptarea proiectului de hotărâre, care înseamnă returnarea celor 26 ha de teren la MAI, liberalii s-au arătat de neînduplecat ❚ Preşedintele Adrian Ţuţuianu a susţinut ulterior o declaraţie de presă pentru a argumenta că gestul liberalilor poate reprezenta consecinţe deosebit de grave pentru patrimoniul CJD

VIOLETA STANCIU

Liniştea dinaintea furtunii! Aşa a debutat, ieri, şedinţa ordinară a CJD, aferentă lunii septembrie, la care au participat 34 de consilieri judeţeni, din totalul de 35, şi care a fost supravegheată din punct de vedere al legalităţii de prefectul judeţului Dâmboviţa, jr. Antonel Jîjîie. După supunerea la vot a Procesului Verbal al şedinţei anterioare, preşedintele CJD, Adrian Ţuţuianu a anunţat suplimentarea ordinii de zi, faţă de cea anunţată iniţial, cu încă trei proiecte de hotărâre, la punctul „Diverse”, propuneri care au fost votate în unanimitate. A urmat intrarea în ordinea de zi a şedinţei ordinare şi parcurgerea fără probleme, ba chiar într-o armonie deplină, a primelor 13 proiecte de hotărâre (11 votate cu unanimitate şi două cu majoritate). „Proiectul de hotărâre privind includerea în domeniul public al judeţului Dâmboviţa a 7 apartamente cu destinaţia „locuinţe de serviciu”, situate în municipiul Târgovişte, strada Justiţiei, nr.37-39” a fost cel care a aruncat în aer liniştea şi înţelegerea de până atunci din CJD, declanşând un adevărat „tsunami” în forul administrativ judeţean, ştiut fiind faptul că neadoptarea acestui proiect anulează din start investiţiile începute la UM Gară.

Cel care a aprins fitilul scandalului a fost consilierul liberal, Gabriel Plăiaşu, care a declarat că nu va vota acest proiect, pe considerentul că preţul de achiziţie al acestor apartamente (68.000 euro/apartament) este mult prea mare faţă de preţul pieţei, fără să ştie însă că, în şedinţele anterioare ale fostului CJD, colegii săi şi-au dat acordul, prin vot, pe marginea preţului de achiziţie al apartamentelor în cauză, fapt consemnat în procesele verbale ale respectivelor şedinţe. De partea lui Gabriel Plăiaşu s-a aflat şi colegul său de partid, Gabriel Grozavu, care i-a susţinut punctul de vedere. Chiar dacă preşedintele CJD, Adrian Ţuţuianu a încercat să le prezinte consilierilor liberali „istoria” proiectului de la UM Gară, care a fost moştenit de la Florin Popescu, dar şi riscurile imense pe care le implică neadoptarea proiectului de hotărâre, care înseamnă returnarea celor 26 ha de teren la MAI, liberalii s-au arătat de neînduplecat. Consilierii

PNL s-au opus din cauza preţului pe care, în altă şedinţă, l-au votat

Pentru a le demonstra că preţul de achiziţie a fost votat în vechiul CJD, Adrian Ţuţuianu a amânat supunerea la vot a proiectului dând ordin aparatului tehnic să caute şi să aducă procesele verbale ale respectivelor şedinţe. Pentru a nu se lua o pauză, preşedintele CJD a propus continuarea ordinii de zi a şedinţei... A urmat un şir de proiecte de hotărâre care au avut în prim plan desemnarea reprezentanţilor judeţului Dâmboviţa în AGA la societăţile comerciale aflate în subordinea CJD, respectiv desemnarea unor administratori provizorii în Consiliile de Administraţie respective, operaţiune care a presupus întocmirea buletinelor de vot şi exercitarea, la finalul ordinii de zi, a votului secret.

Preşedintele CJD a propus ca salariaţii aparatului propriu al CJD, pe care i-a desemnat personal, să facă parte din aceste structuri. Merită subliniat faptul că următoarele proiecte de hotărâre au trecut fără probleme de votul consilierilor judeţeni. În final, s-a revenit la proiectul aflat în suspans... Preşedintele CJD a venit cu „dovada”, adică cu Procesul Verbal al şedinţei în cadrul căreia consilierii judeţeni, din vechiul CJD, au votat în unanimitate achiziţionarea apartamentelor în cauză. Consilierul liberal Gabriel Grozavu i-a cerut preşedintelui CJD să supună la vot proiectul de hotărâre, care a fost respins, datorită faptului că liberalii au votat împotrivă.

„Cei 12 consilieri ai PNL prezenţi astăzi la şedinţă au respins categoric proiectul”

Printr-un comunicat de presă remis ieri redacţiei noastre de PNL Dâmboviţa, Grupul consilierilor judeţeni ai Partidul Naţional Liberal a afirmat următoarele:

„În şedinţa ordinară a Consiliului Judeţean desfăşurată astăzi, 26 septembrie a.c., (n.n. ieri) la punctul 14 al Ordinii de zi, a fost supus la vot proiectul de hotărâre privind includerea în domeniul public al judeţului Dâmboviţa a şapte apartamente cu destinaţia „locuinţă de serviciu” situate în municipiul Târgovişte, strada Justiţiei nr. 37-39. (...) Cei 12 consilieri ai PNL prezenţi astăzi la şedinţă au respins categoric proiectul care ridică în continuare numeroase suspiciuni. (...) Consilierii PNL Dâmboviţa au atras atenţia, în şedinţă, că adoptarea acestui proiect este păguboasă pentru bugetul local”.

Preşedintele CJD a explicat riscurile

După încheierea şedinţei, preşedintele CJD a susţinut o declaraţie de presă pentru a aduce contra-argumente faţă de decizia consilierilor judeţeni liberali, care, prin gestul lor, pot provoca consecinţe deosebit de grave patrimoniului CJD. Redăm în continuare declaraţia de presă:

„M-a surprins azi poziţia exprimată de PNL, pentru că ea denotă foarte mult politicianism şi inconsecvenţă, cel puţin din partea unora dintre consilierii liberali. Toate proiectele care privesc UM Gară, inclusiv cele care privesc achiziţia de apartamente, au fost votate, de regulă cu unanimitate de voturi, iar în CJD anterior din partea PNL au fost d-nii Gabriel Grozavu, Teodor Buta, Jean Popescu, Sorin Ion, Petre Marin, Mocanu Adrian. Există deci o continuitate din grupul de consilieri liberali de aproximativ de 40%. A doua precizare pe care o fac este că în anul 2013, Guvernul României a emis Hotărârea nr. 180 prin care CJD a preluat imobilul – teren în suprafaţă de 26 hectare, situat în Târgovişte, în domeniul public al judeţului Dâmboviţa, din domeniul public al statului şi administrarea MAI, cu motivaţia că acest teren era necesar pentru un proiect de dezvoltare al judeţului. În baza acestui act normativ, CJD are obligaţia să predea, până în luna aprilie 2017, un număr de 10 locuinţe de serviciu, care trebuie puse la dispoziţia MAI (5 pentru Poliţie, 5 pentru jandarmi) şi un Centru pentru Intervenţie către ISU Dâmboviţa. S-a trecut la punerea în aplicare a prevederilor Hotărârii de Guvern şi am început lucrările la Centrul de Intervenţie ISU, am derulat 3 proceduri de achiziţie în 2015 şi 2016 pentru aceste locuinţe de serviciu. O primă procedură de achiziţie a avut loc în data de 8 septembrie 2015, iar comisia de licitaţie a fost aceeaşi pe parcursul anilor 2015-2016. Am avut o singură ofertă a SC IULCOVER Grup SA, care a fost respinsă de comisie pentru că locuinţele respective nu întruneau toate condiţiile cerute de legea locuinţei, o parte dintre apartamente erau ipotecate în favoarea unei bănci, iar o altă cauză era că oferta a fost prezentată în altă monedă decât cea prevăzută în caietul de sarcini. O a doua procedură de achiziţie publică a avut loc la data de 15 decembrie 2015, când aceeaşi comisie a respins oferta făcută de Luca Ioana şi Luca Răzvan, proprietarii apartamentelor din Complexul Class Parc din Târgovişte, cu motivaţia că deşi s-au oferit apartamente cu 3 camere decomandate cu suprafeţele utile minime prevăzute de lege, ofertantul nu a răspuns la anumite clarificări. Există o diferenţă între oferta prezentată pe site-ul Class Parc şi ceea ce ni s-a prezentat la CJD şi am stabilit că este mai util să mai vedem situaţia după 1 ianuarie în condiţiile în care preţul va putea fi mai mic cu 4%, urmare a reducerii TVA. S-a făcut cea de-a treia procedură de achiziţie publică consemnată în procesul-verbal din 24 aprilie 2016, prin care s-a primit o singură ofertă (Class nu a mai revenit) de la SC Romarta şi s-a constatat că sunt apartamente cu suprafeţe mai mari şi comisia a acceptat preţul de cumpărare, stabilit în următoarele condiţii: preţul mediu pe apartament a fost de 70800 euro care include TVA de 20% (14.000 euro este numai TVA), iar în preţ sunt cuprinse şi taxele notariale care sunt obligatoriu de plătit la valoarea tranzacţiei efectuate. Am aprobat raportul procedurii iar în CJD o primă discuţie a fost făcută în şedinţa din 16 decembrie 2015. (...) Cea de-a doua discuţie, în cadrul căreia s-a aprobat şi proiectul de hotărâre pentru aprobarea notei de fundamentare a caietului de sarcini şi a procedurii achiziţionării celor 10 apartamente este Hotărârea nr. 17 din 21 ianuarie 2016. (...) Am supus aprobării proiectul de hotărâre care conţine preţul maximal, care nu a fost depăşit şi s-a votat cu unanimitate. Ca urmare, Gabriel Grozavu, Buta Teodor, Sorin Ion, Jean Popescu, Petre Marin şi Mocanu Adrian sunt oamenii din PNL care au aprobat proiectul de hotărâre”

Proiecte de zeci de milioane de euro, în pericol

„Ce avem de făcut? Astăzi (n.r. ieri) am avut de făcut o formalitate obligatorie, respectiv includerea în domeniul public al judeţului a locuinţelor cumpărate şi transmiterea acestora către MAI, fiind necesară adoptarea unei hotărâri de guvern pentru a ne îndeplini în parte această obligaţie asumată. Vă precizez că suntem în stadiul de lucru foarte bun cu Centrul ISU, realizat în două etape, prima finalizată integral, a doua realizată pe jumătate. Care sunt consecinţele neadoptării acestei hotărâri? Este vorba de o hotărâre cu privire la patrimoniu. Noi transferăm din patrimoniul nostru în cel al guvernului şi avem nevoie de 2/3 din voturi. Consecinţa este că nu putem transmite aceste locuinţe şi nu ne putem îndeplini obligaţia asumată prin hotărârea de guvern şi va trebui să dăm cele 26 de hectare de teren la MAI. Ce investiţii sunt în curs şi cu ce valori? Proiectul drumului de legătură din şoseaua de centură cu două bretele în valoare de 12 milioane lei. Proiectul este finanţat. Am încheiat contractul de finanţare cu Ministerul Dezvoltării Regionale şi suntem la faza achiziţiei lucrărilor de proiectare. Urmează să facem achiziţia contractului de execuţie. Am concesionat în 2009-2010 Registrului Auto Român o suprafaţă de 1 hectar pentru construcţia unui sediu RAR, în valoare de 1.700.000 euro, iar proiectul a fost supus unei proceduri de achiziţie publică. Reabilitarea ªcolii de Cavalerie este un proiect care se califică pentru finanţare pe bani europeni, pe axa 5 patrimoniu, în valoare de 2.700.000 euro. Din corespondenţa pe care am avut-o cu ADR Sud Muntenia, prima întrebare care mi s-a pus a fost dacă am rezolvat problemele care ţin de proprietatea terenului. Pentru Complexul Sportiv în valoare de 47 milioane euro am făcut un studiu de prefezabilitate. Am revenit în CJD, de mai multe ori, şi am spart proiectul, în sensul că am desprins şi am refăcut un studiu de prefezabilitate pentru stadion. Suntem în linie dreaptă la CNI, azi s-a adoptat ultima hotărâre prin care predăm terenul, numai cel aferent stadionului, a cărui valoare se ridică la circa 20 milioane euro. La Centrul ISU, în cele două etape pe care le parcurgem, cheltuim 1.300.000 euro şi am făcut deja plăţi de 700.000 euro. Tot aici urmează să facem un sediu pentru arhivele judeţene, este făcută procedura de achiziţie pentru proiectare şi aşteptăm predarea proiectului tehnic. Valoarea locuinţelor cumpărate se ridică la aproximativ 700.000 euro, locuinţe care în condiţiile date rămân în patrimoniul CJD şi urmează să vedem care este destinaţia lor. CJD a cheltuit bani pentru studii de fezabilitate, documentaţii tehnice, proiecte tehnice, pentru consultanţă, pentru derularea procedurii de achiziţie publică... Consecinţele sunt deosebit de grave pentru patrimoniul CJD. Eu nu vreau să fiu părtaş la aşa ceva. Dacă vreun grup politic are iniţiativa de a relua discuţia pe acest subiect, o s-o facem, pentru că este obligaţia noastră să repunem în discuţie un proiect de hotărâre. Fiecare dintre consilieri probabil că are conştiinţa răspunderii proprii şi poate că fiecare meditează asupra consecinţelor şi a posibilităţilor răspunderii celor care au votat într-un fel sau altul. Eu am votat, eu ştiu ce am votat. Am votat pentru dezvoltarea municipiului Târgovişte şi a duce mai departe un proiect fără de care Târgoviştea rămâne un târg prăfuit şi un proiect fără de care judeţul Dâmboviţa nu poate înregistra dezvoltare pe termen mediu şi lung. Dacă un grup politic PSD sau PNL va cere să reluăm discuţia pe această temă, o să o facem, dacă nu am, să comunic în următoarele zile tuturor instituţiilor cu care avem raporturi contractuale despre blocajul creat în activitatea CJD şi imposibilitatea de a ne ţine de îndeplinirea obligaţiilor asumate”, a declarat preşedintele Adrian Ţuţuianu.