COSTIN MIHAI

Multe ar fi de scris după emisiunea la care a participat zilele trecute fostul preşedinte al Chindiei, aterizat politic de pe un hangar părăsit din Otopeni. De data aceasta, bădiţa cu coama sură a avut şi un partener de platou care nu i-a mai cântat în strună, pe administratorul public al judeţului, Alexandru Oprea.

„Dragostea cu sila nu se poate. Până la urmă, noi suntem doar unul din cei trei asociaţi”, l-a pus rapid cu botul pe labe obraznicul otopenar, ajutându-l să priceapă cine nu l-a mai vrut la Chindia. Adică executivul Primăriei Târgovişte, mai precis Gabi Boriga şi Ciprian Prisăcaru, pentru că Adrian Ţuţuianu nu avea în plan să-l schimbe de la club, şi garantez pentru ce spun.

Umilit deja peste măsură şi conştient că e pierdut cu totul, „Porumbelu” a început să dea din casă, oferind o dezvăluire mai tare ca alta. „Nu trebuia să accept să lucrez cu antrenori impuşi”. Stop. Cum adică, Sică Bârdeş şi Silviu Dumitrescu i-au fost băgaţi pe gât? Adică la Chindia se impun antrenori? Adică Bârdeş e forţat obligatoriu ca „secund” oricui preia echipa?

Felicitări, domnule fost preşedinte, păcat că te-ai trezit cam târziu să spui adevărul! Aşa este, a primit ordin să nu se atingă de Sică şi de Silviu, cum şi Croitoru a trebuit să-l accepte în staff pe Bârdeş. Obligat, forţat, iar apoi prelucrat ce să răspundă la întâlnirea cu Adrian Ţuţuianu, de săptămâna trecută. „Nu l-am dat eu afară pe Costel Badea, nu-l cunoşteam bine. Când s-a discutat pe organigrama de la juniori, asociaţii au făcut împărţirea. Ăsta e omul meu, ăsta e omul tău, iar când s-a ajuns la Badea, nu era omul nimănui. Bine, a mai avut grijă şi un prieten din presă să influenţeze la nivel înalt”. La mine se referea, însă nu rosteşte adevărul decât parţial.

Aşa este, angajările în club se fac pe filiere politice şi nu pe competenţe, dovadă că Bârdeş a ratat toate obiectivele impuse, probabil premieră mondială, dar nu se atinge nimeni de el, pentru că e susţinut puternic de PDL. Iar eu nu influenţez, doar sesizez în scris anumite lucruri şi le argumentez. Nu reţin să fi cerut vreodată demiterea lui Costel Badea de la Chindia, aşa cum am făcut-o de atâtea ori în cazul lui Bârdeş, Dumitrescu sau „Porumbelu”!

În concluzie, antrenorii nu sunt numiţi de preşedinte, aşa cum o cere Statutul clubului, ci impuşi politic de asociaţi. Aici are dreptate otopenarul, dar de ce nu a spus-o din timp? Poate eram acum în Liga a II-a, iar el ar fi rămas preşedinte. Asta să mai spună cineva că Bârdeş nu i-a fost impus lui Croitoru, acelaşi Bârdeş pe care „Porumbelu” l-a apărat sincer, garantând pentru el şi care apoi l-a vândut pentru un post de antrenor secund.

Dacă nu s-ar fi înhăitat cu Sică, sunt convins că otopenarul ar fi gestionat mai bine situaţia. „Sunt sigur că a fost ceva necurat la primul meci cu Fortuna, din play-off. La final, în vestiar, antrenorii au sărit la gâtul unui jucător”. Cred că e pentru prima dată în viaţa mea când aud un conducător de club demascând un blat în mod public, în cadrul unei emisiuni televizate.

Păi dacă erai aşa de sigur, de ce nu ai tăiat în carne vie, mare conducător de club ce te crezi? Ştiu, tot Cherchez a fost găsit vinovat, însă e bine că a recunoscut că antrenorii echipei, în special Bârdeş, şi-au făcut un obicei din a sări la beregata tuturor. Eu cred că mai degrabă alţii au fost necuraţi la acel meci, şi nu Cherchez.

Sandu Oprea îi suspectează pe Honciu şi Iustin Popescu, transferaţi imediat la Fortuna, şi el a spus-o public. Eu îi suspectez pe alţii, adică pe cei care şi-au făcut un obicei din a paria pe meciurile Chindiei. Aşa cum au făcut-o şi la partida tur din play-off, cu Atletic Bradu (de cine era antrenată?), când Alin Roman nu trebuia să marcheze la ultima fază şi să se termine 4-1. Întrebaţi-l pe Roman ce i-au reproşat anumiţi colegi în vestiar, după meci?

„Capul răutăţilor este acest Ciprian Prisăcaru, pe cai mari după ce a devenit primar interimar”. „Capul răutăţilor”, expresia nu ar avea nimic haios, dacă nu ar fi rostită de un individ despre care numai lucruri frumoase nu am auzit. Mister nu s-a prins nici acum că primarul Prisăcaru a exprimat nişte opinii, în cazul lui reproşuri, pentru că este persoana calificată în acest moment să o facă. Despre altcineva a dat din plisc „Porumbelu”, pentru că aşa e el, gură spartă despre oricine. Poate acum veţi înţelege cine e în spatele atacului de presă îndreptat către Ciprian Prisăcaru, pe teme sportive.

Pentru că alţii mult mai grei îl pândesc la cotitură pe tânărul primar interimar, căruia îi fac şi eu un reproş. A ajuns să-i fie aşa de teamă de atacurile de presă, încât se fereşte să mai vorbească în public, în special pe zona sportivă, cea care până la urmă l-a propulsat politic. „Orice aş spune, s-ar interpreta”. Păi atunci de ce ai mai acceptat funcţia şi responsabilitatea de primar interimar, domnule Prisăcaru? Dacă eşti stăpân pe tine şi nu ai nimic de ascuns, nu văd pentru ce te ascunzi în spatele uşilor capitonate şi ţi-e teamă să vorbeşti, mai ales că ai această obligaţie faţă de cetăţeni.

Nu uita că eşti primarul municipiului Târgovişte, dragă Ciprian, chiar dacă doar interimar, or asta impune şi anumite lucruri, inclusiv obligaţia de a transmite oamenilor diverse mesaje. Cu toate că se pricepe mai puţin la sport, spre exemplu, Adrian Ţuţuianu nu s-a temut niciodată să spună ce crede, ce gândeşte sau ce-şi doreşte. Şi a suportat mizerii de presă infinit mai grele decât ce îndură tânărul primar Prisăcaru. Îl ştiam mai curajos, pentru ce atâta teamă? E un băiat isteţ, dezvoltă strategii şi greşeşte foarte rar.

Pentru ce să-i fie teamă de interpretări? Până la urmă vorbeşte despre subiectul pe care îl stăpâneşte cel mai bine, fotbalul. Cât despre bădiţa cu coamă sură, oricât de mult au ajuns să-l urască anumiţi asociaţi, parcă prea urât l-au aruncat de la echipă. Şi el s-a comportat sau a vorbit aiurea, însă o despărţire e bine să apară în termeni civilizaţi, mai ales când vorbim despre oameni cu funcţii importante şi despre un brand local, cum este Chindia Târgovişte.

Să nu uit, a mai spus „Porumbelu” ceva. Că a avut un salariu infim, de numai 40 de milioane, spre comparaţie cu cei 5.000 de euro cât a solicitat Ana Maria Prodan în dreptul lui Ovidiu Stângă. Păi e mic un salariu de 40 de milioane la Liga a III-a? Eu cred că veniturile reale au fost cel puţin duble, altfel nu-şi permitea omul şofer personal, care să-l plimbe aproape zilnic de la Târgovişte la Otopeni.

Între noi fie vorba, mai degrabă Marcel Ghergu a fost preşedinte, pentru că „Porumbelu” a stat mai mult pe la televizor. Oricum e mai bun Ghergu decât bădiţa cu coamă sură. Şi nu e o părere exprimată neatent.

P.S. În sfârşit, m-a lămurit şi pe mine cineva de ce nu a promovat Chindia. „Pentru că a făcut Bârdeş clasamentul, iar la şapte victorii i-au dat 24 de puncte”, a fost replica zilei pe holurile Primăriei Târgovişte, înaintea ultimei şedinţe de Consiliu Local. Pentru cei care nu ştiu, jucătorii Chindiei s-au amuzat tare în autocar, când antrenorul lor secund a calculat că 7x3=24!!! Ne mai miră de ce ratează Chindia obiective în serie, cu antrenori şi conducătorii care nu stăpânesc nici cele mai simple noţiuni de matematică...