❚ Târgoviştenii veneau după un succes enorm, obţinut în deplasare la Piteşti, iar punctele de acolo nu valorau absolut nimic în condiţiile în care erau pierdute cu Concordia II ❚ Roş-albaştrii au atacat mai mult pe flancuri, acolo unde s-a mai făcut diferenţa, pentru că pe mijloc senzaţia a fost de buimăcie generală, în ambele tabere ❚ Văzând lipsa soluţiilor ofensive, nu de puţine ori mijlocaşii târgovi şteni au încercat şuturile de la distanţă, însă nici acestea nu au cadrat poarta lui Gudea sau Voicu. Apărarea s-a descurcat şi ea bine ❚ Cu Chiajna II, Nicu Croitoru l-a folosit pe Vlăduţ Parghel mijlocaş dreapta, iar acesta nu a dezamăgit. Din contră, jocul său a fost consistent, făcând risipă de efort, multe sprinturi atac-apărare, precum şi centrări de calitate ❚ Despre golul doi nu pot fi multe de spus, doar remarcată execuţia aceluiaşi Popa. Scăpat singur pe contraatac, atacantul târgoviştean a finalizat simplu, şut plasat în vinclul scurt

MĂDĂLIN RĂDUCU

În Vinerea Mare, Chindia nu a făcut un joc deloc mare, însă a bifat o victorie mare. De ce a fost atât de important jocul cu satelitul Chiajnei? Nimic mai simplu. În primul rând, conjunctura în care s-a disputat: târgoviştenii veneau după un succes enorm, obţinut în deplasare la Piteşti, iar punctele de acolo nu valorau absolut nimic în condiţiile în care erau pierdute cu Concordia II. În al doilea rând, ilfovenii nu stăteau deloc rău în clasament (locul 4 înaintea jocului direct), iar asta dădea cât de cât frisoane. Mai adăugăm aici şi eşecul din tur (2-3) şi obţinem reţeta perfectă pentru un meci atractiv din afară, închis pe dinăuntru.

Pragmatica Chindia

Cam aşa s-a desfăşurat meciul în majoritatea minutelor. Puţine faze de poartă, la fel de puţine încercări, multe nereuşite tehnice şi un joc purtat cu precădere la mijloc, extrem de fizic şi tacticizat. În câteva cuvinte, aceasta poate fi descrierea confruntării dintre Chindia şi Chiajna II. Nicu Croitoru a gândit bine acest joc. Faţă de Piteşti, l-a trimis din nou pe Cherchez în spatele unicului vârf Dani Popa, iar pe Vlăduţ Parghel l-a folosit în banda dreaptă, astfel că axul median a fost format din cuplul obişnuit, Voinea- Anton. În aceste condiţii, roş-albaştrii au atacat mai mult pe flancuri, acolo unde s-a mai făcut diferenţa, pentru că pe mijloc senzaţia a fost de buimăcie generală, în ambele tabere. Nu a mai existat o minte limpede la mijloc, asta şi pentru că ilfovenii aglomerau incredibil de mult, iar omul care deţinea balonul se trezea imediat înconjurat de doi-trei adversari.

Chiajna n-a mai speriat

Astfel, Chindia s-a bazat mult pe experienţa jucătorilor de la mijloc, acolo unde a încercat să conducă ostilităţile. După golul marcat, târgoviştenii au preferat să adopte un joc la aşteptare, dar greşeala decisivă a adversarului nu a mai apărut. Au fost, mai degrabă, erori în ambele tabere, cu precădere de ordin tehnic. Văzând lipsa soluţiilor ofensive, nu de puţine ori mijlocaşii târgovi şteni au încercat şuturile de la distanţă, însă nici acestea nu au cadrat poarta lui Gudea sau Voicu.

Apărarea s-a descurcat bine: ambii fundaşi centrali, Vătavu şi Ispas, nu au mai dat emoţiile de altădată, ci au jucat la siguranţă, cu multe intervenţii utile. Chiar şi fizic, echipa lui Croitoru a rezistat bine, în condiţiile în care prima schimbare a venit în minutul 67, în timp ce oaspeţii terminaseră toate înlocuirile cu două minute mai devreme. Dincolo de victoria clară, rămâne şi statistica. Cifrele sunt de-a dreptul penibile pentru satelitul Chiajnei, echipă care se afla în vecinătatea podiumului înaintea jocului de pe „Eugen Popescu”. Spre exemplu, Gârlea nu a avut niciun şut pe poartă! Au fost patru încercări, toate de la distanţă şi două lovituri de la colţ pentru echipa lui Laurenţiu Diniţă.

Parghel, câştigul echipei

Fără prea multe discuţii, unul din plusurile în echipa Chindiei este mijloca şul Vlăduţ Parghel. Dacă golurile lui Popa nu mai reprezintă nicio surpriză, forma bună prin care trece Parghel trebuie remarcată. Acesta nu se află la primul joc bun, nu trebuie uitat nici episodul frumos numit Piteşti, atunci când s-a mişcat admirabil, ţinând cont de vârsta sa şi de importanţa meciului. Cu Chiajna II, Nicu Croitoru l-a folosit mijlocaş dreapta, iar acesta nu a dezamăgit. Din contră, jocul său a fost consistent, făcând risipă de efort, multe sprinturi atac-apărare, precum şi centrări de calitate. Mai mult, l-a angajat pe Cherchez într-o cursă solitară, graţie unei pase verticale (43), ceea ce denotă curaj şi atitudine.

Popa-gol

Şansa Chindiei a fost un gol rapid, care a venit din gheata golgeterului Dani Popa. Este pentru a doua oară consecutiv când atacantul venit vara trecută de la Şotânga marchează în urma unei faze fixe, căci şi la Piteşti a marcat tot după un corner. De această dată centrarea a venit de la Anton, după un corner bătut scurt de Voinea. Astfel, s-a putut observa fără probleme că astfel de faze fixe sunt lucrate la antrenamente, fiindcă centrarea lui „Gonzo” a venit cu efect, direct pe colţul lung, iar de acolo căpitanul Chiajnei II, Albu, nu a fost în stare să respingă.

Oportunist, Dani Popa s-a înşurubat, deşi avea un adversar în spate, şi a finalizat simplu, aşa cum îi stă bine unui mare atacant. Despre golul doi nu pot fi multe de spus, doar remarcată execuţia aceluiaşi Popa. Scăpat singur pe contraatac, atacantul târgoviştean a finalizat simplu, şut plasat în vinclul scurt.