COSTIN MIHAI

Liderul Ligii a 2-a, cu trei etape înaintea finalului de campionat, Chindia are şanse foarte mari să promoveze în primul eşalon, după mai bine de două decenii. Liga 1 presupune un efort financiar suplimentar, calculând aici şi investiţiile care se vor face la stadionul „Eugen Popescu” sau închirierea unei baze sportive care să permită găzduirea unor meciuri de primă ligă. Cele mai multe trofee în sportul târgoviştean, la nivel de senioare, le-a adus echipa de baschet feminin. CSM Târgovişte a terminat acum în afara podiumului, pe locul 5, însă perspectivele sunt sumbre. Federaţia a ameninţat că nu va mai înscrie formaţia târgovişteană în LNBF, dacă nu-şi va plăti datoriile, care au depăşit 250.000 euro. În plus, rămân interdicţii severe la nivelul transferurilor. Echipa de volei a terminat pe locul 3 într-un campionat cu opt echipe şi a jucat finala Cupei României, unde s-a calificat după două meciuri câştigate, cu Dinamo Bucureşti şi CSM Lugoj. Aici pare să se ajungă cel mai uşor la medalii, însă şi bugetul este unul mai mult decât generos, între 30 şi 40 de miliarde lei vechi. Sporturile individuale obţin rezultate importante, în condiţii de subfinanţare. Ne referim în primul rând la disciplinele olimpice, punctând aici lupte, box, judo şi atletism. Nu au vizibilitatea sporturilor de echipă, dovadă că îşi pierd performerii, cărora nu li se oferă mai nimic. Toate proiectele sportive indicate sunt finanţate din bani publici, în special de Primăria Municipiului Târgovişte, în cazul Chindiei şi de Consiliul Judeţean Dâmboviţa. Fără o infuzie importantă de capital din mediul privat, e foarte greu de susţinut tot acest ansamblu sportiv cu bani publici, la un nivel de performanţă. Vocea publică e foarte importantă, în special în contextul alegerilor care urmează. Care dintre aceste proiecţii ar trebui susţinute cu prioritate: echipa de fotbal Chindia, echipele de baschet şi de volei CSM Târgovişte sau sporturile individuale? Unde ar trebui concentrată atenţia şi de unde ar fi cazul să se taie?