15.11.2019 00:19

Votul „democratic” la românii de azi. Lipsa „conştiinţei elective” (II)

Galerie foto

GEORGE COANDĂ

Votul oportunist (nu de oportunitate, de favorabilitate „interesului general”, ci versatil, defectiv de principii solide filosofic-etice). Este exprimat, îndeobşte, de o bună parte din intelectualitate, influenţată/manipulată în „spaţiul mioritic” de Grupul de Dialog Social (GDS), reprezentantul autoales, refugiat în „turnul de fildeş”, al aşa-zisei „Societăţi Civile”, când afişând atitudini mainstream, când înălţând cu..... osanale Puterii vremelnic fără nicio remuşcare de conştiinţă (vezi gesticulaţia jenant adulatoare a anticomunistului „cvartet sacrosanct” Liiceanu – Pleşu – Patapievici – Tismăneanu faţă de Băsescu, sicofantul Securităţii). Acest vot, zice-se „în trend”, este conjunctural/convenţional, tocmai de aceea este pervers. Votul rezidual. Este exprimat de mulţi dintre cetăţeniiaflaţi la vârsta a treia, care, nedebarasaţi de „mitul partidului” la Putere şi a conducătorului acestuia, votează... cutumiar. Este un reziduu care se elimin odată cu dispariţia pe cale naturală a unor generaţii. Votul diasporei. Este cel care face diferenţa. Şi cum emigraţia românească pe aproape toate meridianele şi paralele Terrei poate fi cumpărată (atenţie, în vreme de pace!) cu invazia medievală a „popoarelor migratoare”, diasporenii mioritici lasă în urne, pe unde s-or fi aflând, un număr consistent de voturi. Nu întotdeauna în cunoştinţă corectă de cauză a realităţilor de acasă. Dar îşi exprimă votul din patriotism şimânaţi de dor. Pare ceva paradoxal, dar nu e. Speculând acest sentiment, unele forţe politice, fără să se strângă la pungă, scontând pe această obturare a realităţilor de acasă, determină votul. Dar nici forţele cu tendinţe strategice globalizatoare (corporatismul multinaţional) din „mari democraţii”, precum Statele Unite, Franţa. Marea Britanie, Spania, Germania, Italia – ca să amintesc câteva, pe unde îşi duc instrăinatul trai numeroase comunităţiromâneşti, nu stau cu arma la picior. Funcţie de, reiterez, interesele geopolitice/geoeconomicehrăpăreţe pe seama României, viciază votul în diaspora. Diferenţa pe care o face acest vot poate fi, deci, periculoasă. Însă experienţascrutinurilor care au avut loc în cele trei decenii postdecembriste, developează un fapt, şi trist, şi adevărat de crud prin implicativitatea sa distorsionantă în destinul României: românii sunt lipsţi, încă, de o „conştiinţă electivă”.Va mai trece, din păcate, o vreme până când şi-o vor forma. Pân acum, „clasa politică” (care e sublimă, dar absentează cu desăvârşire) şi mogulii mondialişti din „marile democraţii” n-au avut nicio pornire în a-i ajuta s-o aibă. Indiferent câte lecţii (fakenews) de democraţie ne tot administrează. Şi mă îndoiesc că se vor grăbi ca, fiecare român, să fie purtător, pe proprie răspundere, de „conştiinţă electivă”. Politică, cetăţenească, morală. Poate... ad calendasgraecas!