31.10.2019 00:09

Testul de normalitate

Galerie foto

COSTIN MIHAI

Într-o societate normală, cine prejudiciază bugetul public, aşa cum s-a întâmplat la Clubul Sportiv Municipal Târgovişte, în Dosarul Dikeoulakos, suportă rigorile legii. Într-o societate normală, cine semnează documente oficiale asumându-şi altă funcţie decât cea pe care o deţine, suportă rigorile legii. Într-o societate normală, cine îşi însuşeşte ilegal sume importante din salariile sportivilor şi ale antrenorilor, suportă rigorile legii. Într-o societate normală, cine îşi asumă un document şi nu este capabil să-şi îndeplinească obligaţiile de plată, suportă rigorilor legii. Într-o societate normală, cine deschide conturi bancare pe numele unor persoane care nu-şi oferă acceptul, suportă rigorile legii. Într-o societate normală, cine extrage sume de bani din conturile altor persoane, fără acordul lor, suportă rigorile legii. Într-o societate normală, cine prejudiciază bugetul public, cine atrage suspiciuni privind cheltuirea banului public şi cine este părtaş la un dezastru financiar din bani publici, nu mai poate ocupa funcţii importante în structuri finanţate din bani publici. Într-o societate normală, organele competente ar fi intervenit la timp. Din păcate, noi nu trăim într-o societate normală şi întro ţară cu instituţii care se comportă normal. Astăzi este un nou termen în Dosarul Dikeoulakos, al 35-lea după calculele mele, unul cu amânări exagerate, un alt aspect anormal într-o societate normală. Sau poate că eu nu sunt normal şi aşa e corect să funcţionăm instituţional.