18.08.2020 00:08

Oficialii de la Roberto Ziduri cer explicații

Oficialii de la Roberto Ziduri cer explicații
Galerie foto

❚ Antrenorul Augustin Voinea și-a anunțat plecarea de la Roberto Ziduri, iar Armand Mihălăchioiu, directorul general al formației finanțate de Dan Negriloaia, și-a strigat nemulțumirea. ❚ „Criteriul fair-play la care facem referire, nu se regăsește nicăieri în lumea civilizată a fotbalului, înaintea criteriului golaverajului și/sau a golurilor marcate”, spune Mihălăchioiu. ❚ „Domnule Președinte, cum vom explica noi, copilului de 17 ani care a înscris un gol și a dat doua pase de gol în meciul câștigat cu 4-0, că efortul său a fost inutil ?”, a fost una dintre întrebările directorului general de la Roberto Ziduri.

 

COSMIN SAVA

 


 

Chiar dacă a câștigat clar un meci din minigrupa pentru promovarea în Liga a 3-a și a terminat pe locul 2, Roberto Ziduri nu a reușit să facă pasul către un eșalon național, întrucât criteriul principal de departaje a fost cel fair-play, nu cel legat de golaveraj. Antrenorul Augustin Voinea și-a anunțat plecarea de la Roberto Ziduri, iar Armand Mihălăchioiu, directorul general al formației finanțate de Dan Negriloaia, și-a strigat nemulțumirea prin intermediul canalelor de comunicare. În plus, a ales și să-i adreseze o scrisoare lui Răzvan Burleanu, președintele Federației Române de Fotbal.

Scrisoarea lui Mihălăchioiu

„Asociatia Club Sportiv Roberto Ziduri, având sediul social în localitatea Ziduri, comuna Odobești, județul Dâmbovița, participantă în Regiunea V, Sud-Vest, grupa A, a barajului de promovare în Liga a treia, își exprimă totala dezamăgire față de modul în care au fost întocmite regulamentele și criteriile de departajare pentru această competiție. Astfel, deși echipa noastră a acumulat în cele două meciuri disputate, 3 puncte și un golaveraj de 4-3, se vede în afara locurilor eligibile atribuite echipelor de pe locul doi, ca urmare a aplicării unui criteriu total injust și care nu promovează nicidecum desfășurarea jocurilor numai pe terenul de sport. Criteriul fair-play la care facem referire, nu se regăsește nicăieri în lumea civilizată a fotbalului, înaintea criteriului golaverajului și/sau a golurilor marcate. Vă rugam domnule Președinte, să ne spuneți, ce și cum ați gândit sau ce a stat la baza aprobării de către dumneavoastră si ceilalți membri ai Comitetului Executiv, în data de 25.06.2020, a referatului întocmit de departamentul Competiții, prin care se aplică criteriile de departajare ale echipelor de pe locul doi participante in minigrupele de baraj pentru promovare în Liga a treia? Cum este posibil (acum am văzut și noi cum, dar vă rugam pe dumneavoastră să ne explicați) ca o echipă care joacă un singur meci în minigrupa din care a făcut parte, îl pierde, dar se clasează pe locul doi, înaintea noastră și a altora ca noi care am disputat 2 jocuri, am câștigat unul, ba chiar la diferență de scor, dar nu suntem eligibili pentru că, în meciul decisiv. a trebuit să dăm totul pentru a câștiga, fapt ce ne-a atras, prin natura jocului și a legilor sale, pe care arbitrii le aplică, și acumularea de cartonașe? Ar fi fost, în opinia dumneavoastră, corect ca în meciul decisiv, fiecare echipă având câte 3 puncte, să “discutăm” cu adversarul ca la un rezultat de 0-0, numărând firele de iarbă și luând rolul spectatorilor, care oricum lipseau, fără a intra în contact direct cu combatantul din cealaltă tabără, ambele echipe suntem promovate dacă nu luăm avertismente sau eliminări? Acesta este criteriul sportiv? Nu, domnule Președinte, dar regulamentele elaborate de dumneavoastră, tocmai asta ne învață să facem. Ați auzit ca în vreun campionat din lumea asta, o echipă să promoveze într-un eșalon superior, fără să dispute vreun joc, asa cum s-a întâmplat în acest turneu? Vă mai aducem la cunoștință sau vă reamintim, presupunând că dumneavoastră cunoașteți toate aceste prevederi, că doar le-ați aprobat în Comitetul Executiv, în REGULAMENTUL PRIVIND ORGANIZAREA ȘI DESFĂȘURAREA JOCURILOR DE BARAJ PENTRU PROMOVAREA ÎN LIGA 3, CAMPIONATUL EDIȚIEI 2020/ 2021, nu se face NICIUNDE vreo referire la criteriile de departajare a echipelor aflate pe locul doi. Mai mult de atât, aceste criterii au fost aprobate, așa cum am mai spus, în data de 25.06.2020, dată la care multe dintre viitoarele participante la aceste meciuri de baraj, încă nu știau dacă sunt sau nu campioane și, implicit, nu erau interesate de a avea cunoștință despre aceste prevederi. Ținând cont că echipele despre care vorbim vin din mediul amator, ele neavând organizarea și structura cluburilor profesioniste cu specialiști, avocați, juriști angajați sau plătiți pentru a studia fiecare chichiță de regulament, nu credeți, domnule Președinte, că ar fi fost în sprijinul tuturor ca departamentul de resort din cadrul FRF să trimită câte o înștiințare către fiecare asociație județeană/municipală prin care, la rândul lor, să aducă la cunoștință echipelor participante, aceste prevederi regulamentare? Aceasta credem noi că este transparența pe care o clamați la fiecare apariție publică a dumneavoastră! Domnule Președinte, cum vom explica noi, copilului de 17 ani care a înscris un gol și a dat doua pase de gol în meciul câștigat cu 4-0, că efortul său a fost inutil? Cum vom explica celorlalți doi juniori de 18, respectiv 19 ani, că toate sacrificiile făcute de ei (alături de toți ceilalți componenți ai lotului) în această perioadă premergătoare, pentru a nu contacta temutul virus și de a se pregăti astfel încât să poată face față unui efort susținut, au fost de prisos? Cum vom reuși, pe viitor, să mai atragem oameni cu bani, oameni de afaceri în fotbal, atât timp cât eforturile lor financiare sunt aruncate la coșul disperării prin niște decizii aberante? În încheiere, dar nu în ultimul rând, domnule Președinte al Federației Române de Fotbal, vă mai aducem la cunoștință că suntem un club finanțat EXCLUSIV din sursă privată, nu avem nicio susținere din bani publici și, ca atare, nu cerșim mila dumneavoastră, nu vrem favoruri, vrem doar ca pe viitor, cei care vor mai participa la astfel de competiții, să nu mai trăiască dezamăgirea și nedreptățile pe care noi am fost obligați să le suportăm”.