27.06.2016 00:08

Finta şi-a angajat un avocat în litigiul cu Bucşani

Galerie foto

* „Nu aveam eu timp să merg mereu la federaţie, aşa că am angajat cel mai bun avocat din ţară pe linie sportivă, să ne reprezinte acolo. Omul a solicitat toate documentele din dosar şi mi-a spus că lucrurile sunt simple, vom câştiga fără probleme”, comentează conducătorul echipei Gaz Metan

* „Dacă sunt convinşi că dreptatea e de partea lor, de ce şi-au mai angajat un avocat? Eu cred că a început să le fie frică. Mulţi mi-au spus că o să-i bat şi fără avocat, însă o să încerc să-mi iau şi eu unul, pentru că reapar problemele” se ţine tare şi Marius Zidăroiu

COSTIN MIHAI

După luni de şedinţe la nivelul comisiilor AJF, cazul Gaz Metan Finta – Unirea Bucşani (3-0) continuă după acelaşi scenariu şi la FRF. Comisia de Recurs nu s-a pronunţat nici la şedinţa din 23 iunie, astfel că verdictul este aşteptat pentru ziua de joi, 30 iunie, dacă nu vor mai apărea şi alte surprize. Clubul din Finta a angajat un avocat din Ploieşti, specializat pe litigii sportive, care a solicitat toate documentele puse la dispoziţia Federaţiei Române de Fotbal, de către Asociaţia Judeţeană de Fotbal Dâmboviţa.

„Nu aveam eu timp să merg mereu la federaţie, aşa că am angajat cel mai bun avocat din ţară pe linie sportivă, să ne reprezinte acolo. Omul a solicitat toate documentele din dosar şi mi-a spus că lucrurile sunt simple, vom câştiga fără probleme. Cei de la Bucşani au făcut contestaţie pe fiul meu pentru drept de joc şi dublă legitimare, care nu are nicio valoarea. Au încercat ei apoi să se agaţe de transfer, însă nici aici nu au dreptate. Zidăroiu a declarat că la nivelul Comisiei de Apel s-a luat o decizie în favoarea lor şi că a intervenit domnul Tudor Emil (n.r. preşedintele AJF Dâmboviţa) cu o amânare, după care am câştigat noi. Nu s-a ţinut nicio astfel de şedinţă, în care să apară o decizie clară pro Bucşani, haideţi să cercetăm cazul. La federaţie, tot el a cerut să fie acceptat ca martor un membru al Comisiei de Apel, ştiţi doar cine a votat contra noastră, însă nu am nici cea mai mică emoţie că vom pierde”, comentează Constantin Mihai (Stego), finanţatorul echipei din Finta, care şi-a permis să angajeze un avocat pentru a-i reprezenta interesele la federaţie.

Alo, Comisia de Apel! Se mai judecă Ungureni – Moroeni?

„Am văzut că cei de la Finta au venit cu un avocat, care contesta că nu am plătit taxa şi tot feluri de lucruri. Dacă sunt convinşi că dreptatea e de partea lor, de ce şi-au mai angajat un avocat? Eu cred că a început să le fie frică. Mulţi mi-au spus că o să-i bat şi fără avocat, însă o să încerc să-mi iau şi eu unul, pentru că reapar problemele. Spre exemplu, AJF Dâmboviţa nu a transmis către FRF toate documentele solicitate, ce ţin de transferul jucătorului contestat sau de foile de joc. Aştept verdictul federaţiei, să epuizez toate căile sportive, iar dacă şi aici se dă tot pentru Finta, atunci voi merge pe partea cealalaltă, urmând să mă adresez cu o plângere la Parchet. Dreptatea este de partea noastră şi o să lupt până în pânzele albe, nu voi renunţa sub nicio formă”, se ţine tare şi conducătorul formaţiei din Bucşani, Marius Zidăroiu.

Cel puţin la Comisia de Recurs a FRF se ştiu termenele de judecată, în schimb Comisia de Apel a AJF Dâmboviţa nu a stabilit nici acum, la trei săptămâni de la finalizarea campionatului la Liga a IV-a, când va fi supus spre analiză memoriul echipei Unirea Ungureni, în speţa cu Bradul Moroeni (1-2). Pe masa Comisiei de Recurs a FRF mai este un dosar dâmboviţean, după ce Atletic Fieni a contestat decizia Comisiei de Apel a AJF, pentru meciul cu Bradul Moroeni (0-6).