❚ Din 19 proiecte de hotărâre aflate pe ordinea de zi, cele mai multe au trecut fără comentarii şi în unanimitate ❚ Discuţii a generat ultimul proiect de hotărâre, privind achiziţionarea serviciilor de consultanţă, reprezentare şi informare juridică, dar a trecut şi acesta cu un amendament PSD

VIRGIL VOINESCU

Ieri, 17 decembrie, consilierii târgovişteni au dezbătut în şedinţă ordinară a Consiliului Local Municipal 19 proiecte de hotărâre şi două informări. În deschiderea şedinţei s-a ţinut un moment de reculegere în memoria fostului prefect al judeţului, Victor Sanda. Apoi, consilierii municipali au ascultat colinde interpretate de Corala Promusica. Din lista de documente administrative, majoritatea au fost aprobate cu unanimitate de voturi şi fără multe comentarii.

Dar cele mai importante puncte pe ordinea de zi au fost cele privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli al municipiului Târgovişte pe anul 2014 - suplimentarea fiind necesară efectuării plăţilor pe hotărârile judecătoreşti pentru profesori. A fost aprobat şi proiectul de hotărâre privind vânzarea directă a unui teren situat în str. Horia nr. 3A către dl Calotă Ion – conform Legii nr. 15/2003, la un preţ calculat ca medie între cele două expertize efectuate în cauză.

CLM nu va face recurs împotriva consilierului Iancu Avram

Foarte importantă şi cu multe comentarii a fost şi informarea secretarului municipiului Târgovişte, jr. Chiru Cristea Cătălin, privind poziţia procesuală a Consiliului Local faţă de dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1405 din data de 15 octombrie 2014 a Tribunalului Dâmboviţa în Dosarul nr. 2603/120/2014 privind pe consilierul Avram Iancu.

Decizia luată de consilieri a fost de a nu face recurs, ceea ce înseamnă că, potrivit hotărârii instanţei, CLM trebuie să emită hotărârea de validare a mandatului consilierului Iancu Avram.

Trei case de avocatură vor fi invitate

să facă o ofertă pentru UAT Târgovişte

Multe comentarii şi puncte de vedere a ridicat şi ultimul proiect de hotărâre de pe ordinea de zi, cel privind achiziţionarea de către Unitatea Administrativ Teritorială a municipiului Târgovişte a serviciilor de consultanţă, reprezentare şi informare juridică.

În acest caz, după mai bine de 20 de minute de discuţii, consilierii au respins propunerea ce privea o firmă de asistenţă juridică şi au propus să se aştepte o ofertă din partea a trei case de avocatură:

„De ce nu se solicită trei oferte de la trei case de avocatură? De ce ne îndreptăm doar spre o singură casă, când putem să alegem mult mai uşor şi mai corect din trei oferta cea mai bună?”, a subliniat consilierul Eugen Pătraşcu, adăugând că o susţinere foarte bună ar putea fi făcută şi de către juriştii din Primăria Târgovişte.

În final, cu acest amendament, proiectul a fost aprobat.