❚ La Apel, ultimele două cazuri, IL Caragiale – Unirea Ungureni și PCM Ungureni – Voința Vișina, rămase încă nerezolvate, pot intra lejer în istoria fotbalului județean drept cele mai disputate ❚ Vinerea trecută, Ionel Dănciulescu, Gheorghe Bratu și Costinel Neagu au stabilit ca ieri să fie data de judecare a celor două cazuri ❚ Emil Tudor nu a avut nevoie de mai mult pentru a-i transmite imediat lui Ionel Dănciulescu că nu se va mai ține nicio ședință ❚ „Am schimbat două mașini ca să ajung la AJF. Și acolo, ce să vezi: îmi spun că se amână. Nu m-a anunțat nimeni. Am avut două incidente până să ajung la Târgoviște”, a transmis Florin Bărăceanu ❚ „Am vorbit cu Dănciulescu. De data aceasta, am vorbit frumos, nu l-am mai înjurat. Mi-a spus pe cuvântul lui de onoare că i-a transmis șeful lui, adică Emil Tudor, că nu se mai ține nicio ședință. Dacă s-ar judeca corect, ar trebui să nu mai vină nimeni!”, a spus și Petre Honciu

MĂDĂLIN RĂDUCU,

COSTIN MIHAI

În acest an, Asociația Județeană de Fotbal Dâmbovița condusă de Emil Tudor a călcat de multe ori strâmb în ceea ce privește organizarea fotbalului în județ. Pe lângă unele delegări neinspirate, schimbări și demisii de mare rezonanță după finalul turului, au mai existat și decizii luate de comisiile jurisdicționale, majoritatea contestate vehement de oficialii implicați. Surprinzător, Comisia de Competiții și Disciplină a lui Vasile Stroe a avut ceva mai multă liniște în tur. În schimb, nu același lucru se poate spune despre cea de Apel, prezidată de Ionel Dănciulescu. Aici, ultimele două cazuri, rămase încă nerezolvate, pot intra lejer în istoria fotbalului județean drept cele mai disputate. IL Caragiale – Unirea Ungureni și PCM Ungureni – Voința Vișina sunt cele două spețe de la Apel care nu-și vor găsi rezolvare în acest an, fiind nevoie ca începutul lui 2015 să aducă lumină.

De ce s-au amânat cazurile?

Dacă inițial, adică la Disciplină, atât Unirea, cât și PCM-ul, au avut câștig de cauză, nu același lucru s-a întâmplat și la Apel, acolo unde au pierdut. Vinerea trecută, Ionel Dănciulescu, Gheorghe Bratu și Costinel Neagu au stabilit ca ieri să fie data de judecare a celor două cazuri. Astfel, trebuiau să fie prezente cele patru părți implicate: Unirea, PCM, Caragiale și Vișina. Petre Honciu și Florin Bărăceanu au primit vestea imediat și au confirmat prezența. Totuși, au fost întâmpinate probleme cu contactarea reprezentantului echipei din Caragiale, care a transmis luni de dimineață, în ziua ședinței, că nu poate ajunge la AJF, fiindcă este plecat în Maramureș. Emil Tudor nu a avut nevoie de mai mult pentru a-i transmite imediat lui Ionel Dănciulescu că nu se va mai ține nicio ședință. Practic, s-a amânat pe loc, urmând să fie programată o alta la o dată ulterioară.

„Nimeni din AJF nu răspunde la telefon”

Florin Bărăceanu, finanțatorul formației PCM Ungureni, a fost nevoit să treacă prin multe clipe grele pentru a ajunge de la București la Târgoviște, ținând cont de condițiile meteorologice. Ba mai mult, patronul celor din Ungureni a căutat în permanență răspunsuri, însă nimeni nu a putut răspunde întrebărilor. „Am schimbat două mașini ca să ajung la AJF. Și acolo, ce să vezi: îmi spun că se amână. Nu m-a anunțat nimeni. Am avut două incidente până să ajung la Târgoviște. O dată ce ne-au anunțat, credeam că se va judeca. Sunt total nemulțumit că nu mi-a spus nimeni nimic”, ne-a declarat Bărăceanu, care a precizat și un amănunt interesant referitor la Emil Tudor: „În primul rând, domnul Tudor nu mai răspunde la niciun telefon. Domnul Tudor ne-a sunat doar când a avut nevoie de noi. Păi ăștia sunt oameni? În loc să ne țină aproape, că de aici mănâncă și ei o pâine, ei ce fac?”. Florin Bărăceanu a sesizat și un aspect interesant. Cum ședința Comisiei de Apel a fost amânată din cauza faptului că reprezentantul celor de la IL Caragiale nu a putut să ajungă la Târgoviște, de ce nu s-a judecat celălalt caz aflat pe rol, PCMVi șina? „Pe lângă cei de la Caragiale, se mai judeca și PCM – Vișina. Pe ăsta de ce nu l-au avut în vedere? Am încercat să tot sun, să găsesc explicații, dar nimeni din AJF nu răspunde la telefon”, a mai spus Bărăceanu.

Întrebările lui Honciu pentru AJF

Petre Honciu, delegatul celor de la Unirea Ungureni, a aflat încă de ieri la prânz că ședința Apelului a fost amânată pentru anul viitor. Cu toate acestea, el a ținut cu tot dinadinsul să fie prezent la sediul AJF. „Am vorbit cu Dănciulescu. De data aceasta, am vorbit frumos, nu l-am mai înjurat. Mi-a spus pe cuvântul lui de onoare că i-a transmis șeful lui, adică Emil Tudor, că nu se mai ține nicio ședință. Dacă s-ar judeca corect, ar trebui să nu mai vină nimeni! Așa mi-a spus și atunci, că am judecat în baza probelor”, ne-a declarat Petre Honciu. Delegatul Unirii Ungureni încă nu are răspuns la unele întrebări, pe care a ținut să le transmită public: „De ce se mai amână pentru la anul? Când o să se judece și cazurile noastre? Ce dacă nu venea cel de la Caragiale? Nu s-a mai judecat și fără noi? Nu a judecat domnul Dănciulescu singur?”. Petre Honciu a comentat și celălalt caz, care ieri a fost identic în suferință cu al echipei sale: „Am fost ieri acolo, la AJF. A venit și băiatul de la PCM Ungureni (n.r. Florin Bărăceanu). A venit de la București special pentru acest lucru. Îmi părea rău de el, că i se stricase și mașina”.