❚ Faţă de regimul Băsescu- Boc, în care eliminarea taxelor parafiscale a fost urmată de creşterea celor rămase în vigoare, actuala conducere a Finanţelor Publice Dâmboviţa spune că manevra nu va fi repetată în guvernarea Ponta ❚ Directorul Emilian Rusu a făcut precizări şi în cazul anchetei penale de la AVICOLA CREVEDIA SA, din care a apărut la DNA dosarul deputatului PMP Florin Popescu

interviu cu ec. Emilian Rusu,

directorul Administrației Finanțelor Publice Dâmbovița

ANDREI VASILIU

Rep.: Ministrul finanţelor, dna Ioana Petrescu, a constatat că avem 70 de taxe care ar putea fi eliminate, pentru că ele în total ar aduce venituri de aproximativ 100.000 de lei, iar costul administrării acestor taxe ar fi mai mare decât veniturile pe care le aduc. Luând în calcul şi impactul bugetar, care credeţi că va fi efectul acestei măsuri în judeţul Dâmboviţa?

- Dacă stăm să facem o analiză financiară, ne costă mai mult să administrăm, de exemplu, întocmirea acestui document. Decât să-l eliminăm, mai bine renunţăm la documentul respectiv şi la hârtia respectivă. Aşa ar trebui să devenim şi noi, ca o societate privată. De ce să cheltuim mai mult decât realizăm? Mi se pare o măsură corectă.

„De la început am fost promotorul ideii că este mai bine

să avem taxe și impozite mai mici,

cu o bază impozabilă mai mare”

Rep.: Spun unii analişti că şi Guvernul Boc a găsit nu ştiu câte taxe parafiscale, a spus că le elimină, după care a venit criza şi le-a mărit pe cele care rămăseseră. Preconizaţi că este posibil acelaşi lucru şi în privinţa măsurii luate de Ministerul Finanţelor?

- Eu sunt convins că lucrul acesta nu se va întâmpla, pentru că urmăresc zilnic activitatea economică şi fiscală românească şi, cel puţin din punctul meu de vedere, ar fi bine să nu se întâmple lucrul acesta, să se mai mărească alte taxe şi impozite. Dimpotrivă, ar fi bine să mai scadă. De la început am fost promotorul ideii că este mai bine să avem taxe şi impozite mai mici, cu o bază impozabilă mai mare. Atunci când impozitele sunt mai mici, gradul de colectare creşte.

„Avicola Crevedia SA declară totul la București, nu în Dâmbovița”

Rep.: În contextul acestui mega-scandal al dosarului la DNA pe care îl are deputatul PMP Florin Popescu, fostul preşedinte al CJD, legat de cele 70 de tone de carne de pui pe care le-ar fi cerut de la Crevedia, se impune o clarificare. Patronul acestei firme, Avicola Crevedia SA, Rami Ghaziri, o firmă care se numără printre marii contribuabili din judeţul Dâmboviţa, se spune că ar fi făcut mari probleme şi ar fi obţinut, printre altele, o returnare ilegală de TVA de circa 20 de milioane de euro, motiv pentru care are probleme cu legea în acest moment. Are această acuzaţie vreo legătură cu Finanţele Publice din Dâmboviţa, s-a ocupat AFP Dâmboviţa de această returnare ilegală de TVA?

- Firmele acestea sunt administrate de „Contribuabilii mari”. Şi înainte să fiu director erau trecute tot la „Contribuabili mari”. Asta înseamnă că se ocupă de ele cei de la Direcţia Generală de Administrare a Contribuabililor Mari de la Bucureşti. Ei acolo declară tot, acolo plătesc. Cum sunt şi alte sute de astfel de societăţi comerciale.

Rep.: Pe subiectul acestor returnări de TVA, ce cazuri mai speciale aţi avut în Dâmboviţa, în care aţi constatat nereguli?

- Din câte ştiu eu, nu am avut.