Teme principale

Prima paginĂŁ (PDF)

Newsletter

Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri prin email

Adresa ta de email:
Agentia Nationala de presa AGERPRES - www.agerpres.ro



17.05.2019 00:19

■ Editorial ■ Corespondență de la Bruxelles


A A

Spitzenkandidat, ultimul episod

Spitzenkandidat, ultimul episod

DAN LUCA


În data de 15 mai 2019, am avut marea onoare de a mă afla în incinta Parlamentului European de la Bruxelles pentru a asista la dezbaterea finală între candidații la funcția de președinte al Comisiei Europene. După Maastricht (29 aprilie) și Florența (2 mai), dar și după cele două dezbateri între candidații PES și EPP, în limba franceză (transmisă de France24 pe 17 aprilie) și cea de limbă germană (organizată de ARD pe 7 mai), a venit rândul capitalei Europei să-i găzduiască pe liderii de mâine ai UE. Dar, practic, acești candidați au revenit acasă, fiindcă toți 6 sunt fie eurodeputați, fie comisari europeni, deci își derulează activitatea de ani buni la Bruxelles. Stilul dezbaterii a fost asemănător cu cel de acum 5 ani, din cadrul precedentelor alegeri europene, dar de data aceasta evenimentul a fost mulat între două semifinale ale concursului de muzică Eurovision. Organizată tot de EBU, interacția s-a intitulat chiar Eurovision Debate, a început tot la ora 21:00 (ora 22:00 în România), iar moderatorii au copiat la greu stilul inconfundabil, dar neatrăgător, al prezentatorilor Euroviziunii. A fost însă prima dezbatere după Declarația de la Sibiu, dar, să fiu sincer, prea puțin a fost menționat acest document strategic, chiar dacă toți candidații au atins subiectul viitorului UE Stângii); ●Sectorul de afaceri joacă după reguli stricte (Margrethe de la ALDE); ●Următoarea Comisie Europeană să o numim „Comisia unui nou început european” (Manfred); ●UE trebuie să se reformeze (Frans); ●Trebuie să lansam un plan Marshall pentru Africa (Manfred); ●Destinul european este legat de cel african (Frans); ●Fondurile structurale sunt expresia solidarității europene (Frans); ●Trebuie să avem solidaritate europeană și în chestiuni care nu ne plac (Frans); ●E nevoie de o politică economică puternică pentru a avea mai multe locuri de muncă (Manfred); ●Trebuie să avem un program Erasmus pentru toți tinerii (Nico) – pe ideea aceasta mergeam și eu acum 12 ani;●Planeta e în pericol, opriți subvențiile la energia care poluează (Ska); ●Multinaționalele poluează și nu sunt penalizate (Nico); ●Unele corporații nu plătesc taxe, dar afacerile mici au taxele între 20% și 40% (Margrethe); ●Avem nevoie de taxa pe digital (Margrethe);●E nevoie de o justiție a taxelor în UE (Ska); ●Să avem minim 18% taxe în UE, la nivelul fiecărei țări membre (Frans); ●UE nu e un stat, deci nu trebuie să vorbim de taxare la nivel european (Jan); ●Uniți suntem mai puternici decât SUA (Frans); ●UE nu e rapidă, în special pe politica externă. Avem nevoie de noi mecanisme și vot majoritar în Consiliu (Manfred); ●Nu poate funcționa politica externă a UE dacă avem doar vot cu majoritate în Consiliu. Cazul libian confirmă (Jan); ●Frica a împins cetățenii spre naționalism (Nico); ●Doar împreună vom găsi soluții la problemele europene (Frans); ●Să reechilibrăm balanța între puterea UE și cea a statelor membre. Acum e prea multă la UE (Jan). Câteva detalii de culise, interesante în jocul politic: ●A fost cea mai numeroasă dezbatere, 6 partide fiind reprezentate în platou; ●S-a folosit și limba franceză în interacție, nu doar limba engleză; ●Jan este clar candidatul „Partidului Interguvernamental”; ●Nico a jucat rolul fiului de emigrant; ●Prima apariție în dezbateri a mult mediatizatei Margrethe Vestager de la ALDE; ●Stânga (Socialiștii) a atacat la greu EPP: „Sunteți de 15 ani la putere”; ●ECR a atacat coaliția mare: „EPP și PES, conduceți UE de 25 de ani”; ●Frans a făcut un apel la o „coaliție europeană de la Tsipras la Macron”, deci fără EPP; ●Jan, fiind din Republica Cehă, s-a erijat ca și candidatul țărilor din Est; ●Nico a fost mai bun decât colega sa din Slovenia, prezentă la dezbaterea din Maastricht; ●Margrethe a început slab, dar progresiv a acumulat puncte; ●Nico a început în forță, dar a părut obosit pe final; ●Ska nu a mai avut prospețimea de acum 5 ani, colegul de partid Bas a fost mai bun la Maastricht; ●Verzii au atacat EPP-ul pe problematica mediului înconjurător; ●ALDE a atacat EPP pe ideea performanței individuale a comisarilor, precizând că e o echipă Comisia Europeană; ●Frans a fost mai agresiv și articulat decât colegii de platou; ●Manfred a încercat să joace rolul „înțeleptului satului”. Nu prea a prins…; ●Frans de la Socialiști a avut cravată verde, iar Ska de la Verzi era îmbrăcată în rosu; ●Se conturează un cordon „împotriva EPP”, chiar și ECR s-ar alătura.



Comentarii

sau

AdaugĂŁ comentariul tĂŁu daca nu ai cont facebook

Nume:


Comentariu:



cod captcha



Din aceeaÂși categorie

Păi ce, e de colo să ai șefia NATO pe mână!?
Alergăm și observăm
Agenda 2024-2029: Ce este nou pentru educația europeană?
Jurnal de război. Tragica perspectivă (III)
Jurnal de război. Tragica perspectivă (II)
Jurnal de război. Tragica perspectivă
Editorialul ca un ecou de conștiință al opiniei publice
Editorialul ca un ecou de conștiință al opiniei publice
Eram stăpânii Europei
Eternul mărțișor


Politica de Cookie
Politica de Confidentialitate

Posta redactiei: fii jurnalist !

Fii jurnalist, introdu propriile tale stiri, fotografii, scrisori deschise, sesizari in sectiunea dedicata postei redactiei.

Ce anume iti poate strica fosa septica ecologica

Ce anume iti poate strica fosa septica ecologica
Cand esti nevoit sa-ti montezi o fosa septica ecologica deoarece in zona in care locuiesti nu exista canalizare este nevoie sa tii cont de anumite reguli de mentenanta pentru a nu afecta negativ sistemul septic si pentru a-i prelungi durata de viata. Acest lucru nu este benefic numai din punct de vedere financiar, dar te poate ajuta sa previi situatii neplacute cauzate de refulari sau mirosuri urate. [citește tot...]

Alte articole »

Trimite articol

publicitate

aparate foto digitale