❚ „Ne-au dat în judecată, pe noi, sindicatul, că le afectăm imaginea şi că din cauza noastră onorabilitatea lor a scăzut. Onorabilitatea şi onoarea unui om este dată de faptele şi conduita în societate şi vizavi de semenii lor. Nu noi, prin acţiunile noastre, le-am adus atingere la onorabilitate şi la prestanţă. Ba dimpotrivă, credem că am fost cei care am luat atitudine pentru că am considerat că atitudinea lor nu este cea potrivită”, a transmis Nicolae Dragodănescu, preşedintele Sindicatului „Valahia” Târgovişte

VIOLETA STANCIU

Interviu cu Nicolae Dragodănescu, preşedintele Sindicatului „Valahia” Târgovişte

Rep.: Ce mai face COST, mai ales după ce a fost modificată legea insolvenţei?

- Combinatul de Oţeluri Speciale se pare că lucrează de zor la un program de reorganizare. Se pare că, în sfârşit, bagă în seamă creanţa statului şi vrea să o trateze cu puţin mai mult interes. Noi aşteptăm de la actuala guvernare o hotărâre de guvern ca acest combinat să fie declarat o societate de importanţă naţională şi să vedem în sfârşit modul de conversie a creanţei statului în acţiuni, pentru că acest combinat nu trebuie să moară. Sunt multe lucruri de spus despre COST... Există în continuare probleme şi o spun cu responsabilitate... Ne-au dat în judecată, pe noi, sindicatul, că le afectăm imaginea şi că din cauza noastră onorabilitatea lor a scăzut. Onorabilitatea şi onoarea unui om este dată de faptele şi conduita în societate şi vizavi de semenii lor. Nu noi, prin acţiunile noastre, le-am adus atingere la onorabilitate şi la prestanţă. Ba dimpotrivă, credem că am fost cei care am luat atitudine pentru că am considerat că atitudinea lor nu este cea potrivită. Ne-au dat în judecată, ne cer daune, probabil vor să ne închidă gura şi să nu mai vorbim o vreme, mai ales că legea insolvenţei s-a schimbat şi urmează să apară această hotărâre de guvern prin care să fie declarat, sperăm noi, şi COST unitate strategică şi să vedem formula pe care Ministerul de Finanţe o va elabora pentru conversia creanţelor statului în acţiuni. Din câte ştiu eu, la COST, se mişcă lucrurile în sensul că dintr-odată... ştiţi că şi-au diminuat valoarea acţiunilor de 2500 de ori, de la 2,5 lei la 0,1 lei. Acum se pare că, dintr-odată, vor să mărească din nou valoarea unei acţiuni, probabil, ca statul să ia cât mai puţine acţiuni. Acestea sunt supoziţii de-ale mele, dar să ştiţi că le vedem destul de bine. Faptul că, dintr-odată, te gândeşti şi acolo, faptul că dintr-odată vrei în sfârşit să faci un program de reorganizare şi comentezi în toate mediile că nu are ce căuta statul acolo... Ba da, statul în contul creanţei lui, are ce să caute şi a făcut bine... Este un lucru foarte bun pe care l-a făcut statul român şi credeţi-mă că am bătut uşile ministerelor de nu ştiu câte ori ca să reuşim să avem o modificare a legii insolvenţei.

Rep.: Deci, pe linie sindicală... este aceeaşi situaţie tensionată?

- Membrii noştri de sindicat, ai Sindicatului „Valahia” Târgovişte, sunt în continuare prigoniţi, sunt determinaţi într-un fel sau altul să renunţe la orice acţiune sindicală şi să facă în aşa fel încât noi să nu fim reprezentativi, dar acestea sunt chestii cu care ne-am obişnuit... Dar noi sperăm că oamenii care încă mai au suflet şi interes pentru România asta, mai rea sau mai bună, cum este ea, nu-l vor lăsa să piară (n.n. COST). Şi aici nu mă refer la conducerea Combinatului, mă refer la cei care reuşesc să modifice legile în ţara asta şi au tot interesul ca acest combinat să reziste prin legile care trebuie să ajute economia, nu s-o pună la discreţia unor oportunişti.

Rep.: Ce daune vă cer cei de la COST?

- Onoarea lor costă 100 de lei... şi vor să publicăm într-un ziar naţional nu ştiu ce scuze... că ceea ce am făcut noi, prin acţiunile noastre, le-am adus prejudicii onoarei şi demnităţii. Dacă onoarea lor costă 100 de lei şi un judecător ne va acuza pe noi şi va constata că le-am lezat onoarea le dăm şi cu dobândă, dar nu asta este important. Importantă este atitudinea, modul în care încearcă şi pe această cale să ne închidă gura. Asta este şi trebuie să spunem răspicat, este o modalitate de intimidare ceea ce fac dânşii acum... şi cu toate celelalte modalităţi de a descuraja... orice fel de dialog între salariaţi şi actuala administraţie specială. Mulţi nu înţeleg că acolo avem o administraţie specială... şi judiciară. Cu toate că sunt în insolvenţă şi că în mod normal administrarea ar trebui să fie numai judiciară... şi în momentul de faţă vedem că avem în continuare cetăţeni ruşi care administrează de pe poziţia administratorului special... Ne mirăm şi noi cum de acest lucru este posibil. Dar, mă rog, se pot întâmpla multe... Ştiţi foarte bine că cel care are creanţa majoritară, în speţă Silnef–ul a fost cel care a numit administratorul special... şi încă rezistă acolo...