VIOLETA STANCIU

Vineri, 14 decembrie a.c. a avut loc şi ultima şedinţă ordinară a CJD din anul 2018, la care au participat aproape toţi consilierii judeţeni, respectiv 34 din 35. Faţă de ordinea de zi anunţată iniţial (19 proiecte de hotărăre şi o informare), preşedintele CJD, Daniel Comănescu a anunţat suplimentarea acesteia cu încă două proiecte, la punctul „Diverse” (Proiect de hotărâre privind modificarea Inventarului bunurilor care aparţin domeniului public al judeţului Dâmboviţa; Proiect de hotărâre pentru corelarea denumirilor unui obiectiv de infrastructură rutieră de interes judeţean inclus în PNDL –etapa I, finanţat de către MDRAP). Cu excepţia unui singur proiect de hotărâre, la care consilierii liberali au votat împotrivă, dar şi acesta a trecut fără probleme datorită majorităţii lejere pe care o au social democraţii în CJD, toate celelalte proiecte au întrunit unanimitatea de voturi. Şedinţa ordinară a CJD din această lună a debutat furtunos, dar în afara ordinii de zi, cu un schimb de replici între liderul de grup al consilierilor PNL, Aurelian Popa şi consilierul PSD, Alexandru Oprea. Totul a pornit de la solicitarea lui Aurelian Popa adresată preşedintelui CJD, Daniel Comănescu, „de a supune aprobării plenului, de a exista, la două luni, o informare pentru consilierii judeţeni cu privire la marile proiecte din judeţul Dâmboviţa, în ce stadiu se găsesc acestea? Mă refer la DN 71, DN 7, mall-ul, POIM, Centura Târgoviştei... Vrem să ştim şi noi ce se întâmplă cu aceste investiţii, să nu mai fim nevoiţi tot timpul să citim bucăţi din conferinţele de presă”, a declarat Aurelian Popa. Cel care a intervenit imediat, pentru a-i oferi un răspuns, a fost consilierul PSD, Alexandru Oprea. „Mă simt obligat să răspund punctual. În conformitate cu Legea administraţiei publice locale, preşedintele CJD prezintă raport de activitate anual... Sigur că nu limitează nimeni drepturile consilierilor judeţeni de a solicita în scris, direcţiilor de specialitate, date despre proiectele aflate în derulare la nivelul instituţiei. Dar a veni conducerea CJD să prezinte, la două luni, rapoarte de activitate cred că nu este nici pe lege şi nici pe regulament”, a completat Alexandru Oprea. După ce s-a depăşit acest „episod” s-a intrat, în sfârşit, pe ordinea de zi. „Proiectul de hotărâre pentru aprobarea Notei de Fundamentare privind elaborarea Planului Judeţean de Gestionare a Deşeurilor – PJGD” a fost cel care a deschis ordinea de zi a şedinţei. Acesta a fost şi cel mai comentat punct al ordinii de zi... de acelaşi Alexandru Oprea, consilier judeţean PSD. De data aceasta, cel luat în colimator a fost arhitectul şef al judeţului Dâmboviţa, Teodor Bâte, dar numai după ce acesta a făcut o prezentare succintă a preocupării CJD de elaborare a planului judeţean de gestionare a deşeurilor, pentru care s-a solicitat alocarea sumei de 80.000 de lei, în anul 2019, pentru servicii de consultanţă. „Cred că punem cumva căruţa înaintea boilor, pentru că din ceea ce cunosc eu, de mai bine de trei luni, sau depus ofertele, la nivelul direcţiei de specialitate a CJD, în ceea ce priveşte elaborarea strategiei judeţene de gestionare a deşeurilor, document programatic care trebuie să traseze liniile directoare în ceea ce priveşte acest domeniu. În lipsa acestei strategii, ce anume cerem noi în Planul naţional de gestionare a deşeurilor? Şi dacă nu mă înşel cred că va mai dura vreo jumătate de an... până dăm un câştigător, până va elabora strategia, până stabileşte care sunt necesităţile la nivelul judeţului Dâmboviţa. Noi nu avem colectare selectivă, noi nu avem dotarea necesară, astfel încât eu cred că cei 80.000 de lei sunt insuficienţi având în vedere că avem un ecart şi de tehnologie... şi de timp... şi de documentaţie care trebuie făcută”, a intervenit imediat fostul preşedinte al CJD, actualmente consilier judeţean PSD, Alexandru Oprea.