VIRGIL VOINESCU

Problemele Combinatului de Oţeluri Speciale Târgovişte (COST) sunt departe de a fi încheiate. Potrivit liderului Sindicatului Valahia Târgovişte, Nicolae Dragodănescu, deşi s-au purtat discuţii la nivel guvernamental în nenumărate rânduri, soluţionarea acestora este încă aşteptată. Acesta spune însă că orice întârziere în luarea unei decizii poate avea urmări pentru această unitate industrială de interes naţional şi explică nevoia de implicare a politicienilor în rezolvarea problemei COST, aceasta pentru că, din discuţiile purtate, a rezultat că „politicienii şi-au dat seama de ingineriile făcute de investitorii străini folosind legislaţia din România”.

„Statul ar trebui să aibă drept de preemţiune în faţa celorlalţi creditori”

„Grupul Mechel a avut vreo cinci combinate şi datorii către statul român. La Ministerul Economiei s-a discutat posibilitatea ca în afară de modificarea legilor, în procedură de urgenţă sau printr-o lege, statul român să dea o derogare de la cadrul general al procedurii insolvenţei prin care statul să poată prelua activele privatizate în contul creanţelor statului. Aceasta pentru a nu se pune în pericol siguranţa naţională. Acum ei se supun Legii 85 a insolvenţei. Pe subiect s-a pus în discuţie faptul că statul ar trebui să aibă drept de preemţiune în faţa celorlalţi creditori. Până la urmă statul suntem noi. Şi dacă avem o societate privatizată din fondul proprietăţii de stat, statul, în faţa tuturor, trebuie să-şi recupereze creanţele. Atunci singura soluţie, cea mai simplă de moment, este ca statul să poată prelua activele privatizate dacă se găseşte într-o situaţie asemănătoare cu Combinatul de Oţeluri de la Târgovişte, pentru că nu este acesta singurul în ţară. Chestiunea aceasta a fost discutată în repetate rânduri şi a apărut cea mai verosimilă”, a explicat liderul de sindicat, Nicolae Dragodănescu. „Statul o poate prelua şi la momentul când se declară falimentul. Statul declară dreptul de preemţiune în faţa celorlalţi creditori şi poate cumpăra, aceasta pentru a nu fi făcut bucăţele şi prin aceasta să stingă creanţele celorlalţi creditori. Aceasta a fost principala cerere şi în jurul ei s-a discutat, fără însă a se neglija dreptul la proprietate. Din perspectiva noastră se respectă dreptul de proprietate. Dar atunci când acţiunile unui proprietar, cum este cazul Combinatului de Oţeluri de la Târgovişte, pun în pericol siguranţa naţională şi economia românească, statul poate interveni”, a mai spus Dragodănescu, care a precizat că, în prezent, COST este acum în proprietatea SILNEF - creditor majoritar.