ANA MARIA POPESCU

Cu unanimitate de voturi, Comitetul Executiv Naţional al Partidul Social Democrat a decis să retragă spijinul politic premierul Sorin Grindeanu, după ce acesta ar fi picat la „examenul” de evaluare a implementării programului de guvernare iniţiat de partid după şase luni de guvernare. Rezultatele evaluării au arătat, potrivit liderului Liviu Dragnea, că Guvernul PSD a pus în practică mai puţin de jumătate din măsurile stabilite în propriul program de guvernare, că a dat semne de opacitate în derularea actului guvernamental, că nu a existat coordonare între ministere şi multe alte nereguli şi neclarităţi care în final l-au „executat” pe Sorin Grindeanu. PSD a anunţat retragerea sprijinului politic, toţi miniştrii din Guvernul Grindeanu şi-au dat ieri demisiile, numai primul ministru Grindeanu a rămas pe poziţii şi a declarat că refuză să demisioneze şi să plece de la Palatul Victoria. Social democraţii din Dâmboviţa, parlamentari şi lideri politici, nu susţin poziţia lui Sorin Grindeanu, aceştia considerând că premierul ar trebui să se supună deciziei Comitetului Executiv Naţional, a partidului şi să pună punct acestui scandal. Ieri după amiază, Sorin Grindeanu a fost exclus din PSD, dar scandalul este departe de a se fi încheiat.

„S-au constatat întârzieri majore în implementarea calendarului de investiţii”

„Câştigarea alegerilor din 2016 a Coaliţiei PSD-ALDE s-a realizat prin prezentarea unui program de guvernare concret, care se implementează în anumite etape de execuţie. În cadrul Comitetului Executiv Naţional PSD s-a făcut o evaluare a implementării programului de guvernare. Evaluarea a fost una concretă, adevărată, evaluare ce nu a avut ca scop demiterea unor persoane, ci a vedea unde ne aflăm, ce întârzieri avem şi cum le putem recupera. Această radiografie a aproape 6 luni de guvernare a fost un act responsabil de curaj, pe care avem obligaţia de a-l desăvârşi pentru o informare corectă a alegătorilor noştri. S-a constatat în urma analizei că programul era pe o direcţie bună, dar ritmul de implementare era scăzut. Multe măsuri trebuiau să intre în vigoare, precum Fondul Suveran de Dezvoltare şi Investiţie, Legea prevenţiei, toate au avut întârzieri... În urma analizei s-a constatat că ministerele au lucrat independent, multe dintre ele au avut întârzieri mari, ceea ce a însemnat o lipsă a coordonării pe care trebuia să o aibă primulministru. S-au constatat întârzieri majore în implementarea calendarului de investiţii, inexistenţa unei strategii de dezvoltare a principalelor sectoare economice, opacitate în derularea actului guvernamental, neprezentarea publică a situaţiei existente la preluarea mandatului, neînţelegerea viziunii programului de către majoritatea celor împuterniciţi cu implementarea sa, ritm de implementare precar al măsurilor prezentate în programul de guvernare, lipsa unui control strict zilnic al implementării măsurilor din partea persoanei desemnate de către Coaliţie să conducă echipa ministerială, nereuşita în asigurarea suportului din partea aparatului de specialitate pentru adoptarea unor măsuri noi revoluţionare. Transparenţa în implementarea programului de guvernare este necesară, fiecare cetăţean trebuie să fie informat despre etapele programului de guvernare. O guvernare bună înseamnă măsuri şi termene îndeplinite. Există principii esenţiale pe care trebuie să le respectăm, precum comunicarea, transparenţa, măsuri şi termene. Şi închei cu cuvintele lui Einstein, care spunea că principala problemă în ceea ce priveşte comunicarea este iluzia că ea a avut loc”, a declarat Carmen Holban, deputat PSD de Dâmboviţa.

„Agăţarea de funcţii nu e o soluţie”

„Menţionez faptul că intervenţia pe care o am vine din partea unui primar de municipiu reşedinţă de judeţ, membru al Partidului Social Democrat, cunoscând prevederile Statutului PSD. Este prima dată când un partid face o evaluare a actului de guvernare şi mi se pare un lucru foarte sănătos. Trebuie spus că potrivit prevederilor constituţionale Guvernul răspunde politic în faţa Parlamentului care este legitimat în urma votului de la alegerile parlamentare, în cazul nostru votului de la sfârşitul anului 2016. Ca preşedinte al unei Organizaţii Locale a Partidului Social Democrat, ca primar al unui municipiu reşedinţă de judeţ vreau să fac un apel la unitate, la o înţelegere clară a tuturor mecanismelor constituţionale care îşi produc efecte în aceste situaţii şi toată lumea trebuie să înţeleagă că ocupăm anumite funcţii cu sprijin politic, niciunul dintre noi, indiferent că vorbim de primari, de consilieri locali, consilieri judeţeni, preşedinte de Consiliu Judeţean, membru al Guvernului, ministru, secretar de stat şi aşa mai departe, nu am fi ocupat aceste funcţii fără sprijinul politic al partidului pe ale cărui liste am candidat, care ne-a susţinut şi aşa mai departe. Singura abordare obiectivă, singura abordare în concordanţă cu principiile şi cu regulile care disciplinează organizarea unui partid politic, o constituie respectarea deciziilor luate la nivelul organelor colegiale de conducere. Orice altă abordare, orice altă nuanţare pe acest subiect ar determina o încălcare clară a acestor reguli şi am ajunge bineînţeles la situaţii care nu ar putea să fie controlate. Din acest punct de vedere eu vreau ca această situaţie să înceteze cât mai repede, toată lumea să înţeleagă că decizia partidului a fost una de schimbare a actualei stări de lucru şi să mergem mai departe pentru că este în interesul comunităţii, în interesul comunităţilor locale să depăşim cât mai repede această situaţie. Agăţarea de anumite funcţii nu reprezintă o soluţie sub nicio formă. Abordarea corectă a acestei situaţii, ca membru de partid care aderi la statutul unui partid politic, este să respecţi deciziile organelor statutare de conducere. (...) Dacă aceste măsuri vor produce sau nu efect pe plan electoral acest lucru va fi asumat politic de cei care au luat această decizie şi vor trebui să răspundă politic şi electoral. (...) Pe mine ca primar mă interesează mai puţin ceea ce se întâmplă, mă interesează să trecem foarte repede peste această situaţie şi să se respecte dispoziţiile statutare. Nu mă poziţionez, ca să spun aşa, în nicio parte în această dispută... Premierul Sorin Grindeanu a venit la Târgovişte, am avut o colaborare bună, dar dincolo de această chestiune rămâne principiul care trebuie să reglementeze funcţionarea unui partid politic, unui partid care a câştigat alegerile parlamentare şi care se manifestă ca atare în aceste momente”, a declarat primarul municipiului Târgovişte, Cristian Stan, preşedinte PSD Târgovişte.

„Dl. Grindeanu a pierdut susţinerea partidului”

„Decizia Comitetului Executiv Naţional a fost aceea de retragere a spijinului politic... Orice comentariu peste această decizie devine inutil. Domnul Grindeanu a devenit premier cu susţinerea partidului, o dată ce a pierdut această susţinere refuzul său de a pleca este de neînţeles”, a subliniat Oana Vlăducă, deputat PSD de Dâmboviţa.

„PSD şi-a analizat critic propria guvernare”

„Sper că este clar pentru toată lumea faptul că responsabilitatea politică a guvernării revine PSD. Guvernul este politic şi trebuie să aibă sprijin politic. Cetăţenii nu au votat un anume prim-ministru sau guvern, au votat un program de guvernare. Ne dorim să aplicăm cu rigurozitate şi responsabilitate acest program. Stabilitatea economică şi socială a ţării depinde de realizarea acestui program. Deciziile politice le luăm în mod democratic în partid prin forurile statutare, ele trebuie asumate şi respectate de către toţi membrii de partid. Partidul Social Democrat este singurul partid politic care a avut curajul să-şi analizeze critic propria guvernare, să prezinte transparent această analiză şi să ia măsurile necesare pentru a corecta ceea ce nu mergea bine”, a declarat Leonardo Badea, deputat PSD de Dâmboviţa.

Scandalul a atras după sine şedinţe de partid lungi, cu telefoanele închise, lucru care ne-a împiedicat ieri să aflăm un punct de vedere şi de la preşedintele PSD Dâmboviţa, senator Adrian Ţuţuianu, care de altfel a şi votat pentru retragerea sprijinului politic Guvernului Grindeanu, acesta participând la şedinţa Comitetului Executiv Naţional în cadrul căreia s-a dat votul crucial...