COSTIN MIHAI

Încerc să gândesc şi din perspectiva lui Cătălin Tănase, ţinta unor atacuri de presă prelungite, de parcă el e vinovatul de toate câte s-au întâmplat la Clubul Sportiv Municipal Târgovişte. A muncit nebuneşte să câştige un titlu naţional la baschet feminin U16, încă unul la nivelul echipelor satelit, să califice naţionala U16 într-o finală de Campionat European B şi să implementeze la CSŞ Târgovişte un management performant, iar ca drept răsplată primeşte lovituri de bici cu nemiluita.

Cât a fost lux în baschetul târgoviştean, opţiunea Tănase a fost poate ultima luată în calcul la CSM. Iar acum, când bugetul e cu mult redus şi se porneşte pe drumul greoi al reconstrucţiei, Cătălin a renunţat la orgolii şi a acceptat să o ia de la capăt, aproape de la zero. Sunt indivizi care au făcut greşeli colosale sau golăneli ordinare la CSM Târgovişte, care au ridicat valize cu bani şi care ar merita scuturaţi zdravăn, însă ei sunt cei mai super. Tănase nu e bun, Terzic nu e bun, Nesic nu e bun, Boriga nu e bun, Bizdrigheanu nu e bun, nici măcar Iugulescu nu mai e bun, dacă alege o altă abordare. O să vedeţi că nici Prisăcaru nu va fi bun, sunt buni doar cei care au mulţumit pe cine trebuie. Îl înţeleg şi îl respect pe Cătălin Tănase, care nu merită un asemenea tratament. Am demarat investigaţii ample şi am aflat răspunsuri importante. Aşa am realizat că, de fapt, pierderea unor privilegii faraonice a provocat o asemenea disperare, încât nu mai există limite. Şi mai e ceva, teama de repercusiuni şi riscul de a plăti. Atunci când ataci, e bine să fii antrenat să şi primeşti. S-au comis lucruri grave, care pot avea urmări neplăcute.

P.S.: Mă repet, spre ciuda unora. Consider numirea lui Cătălin Tănase cea mai inspirată decizie luată pe zona de baschet la CSM Târgovişte, iar venirea lui Ciprian Prisăcaru ca preşedinte, un alt mare câştig.