* „Un angajat al AJF Dâmboviţa m-a contactat înaintea partidei cu liderul Gura Şuţii, să-mi propună orice sumă doresc eu peste 200 de euro, pentru a pierde meciul. Nu vreau să-i dau numele, ca să nu-i distrug cariera”, este declaraţia lui Marius Zidăroiu, antrenor-jucător la Bucşani, care a ajuns subiect de anchetă pe masa procurorilor * De ce Tudor şi Catană reclamaţi? Pentru că doar ei sunt angajaţi ai AJF, ca preşedinte şi secretar, plus contabilul, scos din calcule de Mihălăchioiu. Care vine şi cu alte reclamaţii, băgând spaima în câţiva din Comitetului Executiv sau din comisiile AJF-iste

COSTIN MIHAI

„Un angajat al AJF Dâmboviţa m-a contactat înaintea partidei cu liderul Gura Şuţii, să-mi propună orice sumă doresc eu peste 200 de euro, pentru a pierde meciul. Nu vreau să-i dau numele, ca să nu-i distrug cariera”, este declaraţia lui Marius Zidăroiu, antrenor-jucător la Unirea Bucşani, transmisă în cadrul emisiunii Sport Show, de la Columna TV, care a ajuns subiect de anchetă pe masa procurorilor. „Am depus plângere penală pentru tentativă de mită împotriva lui Emil Tudor şi a lui Cristian Catană, pe contabilul Vlad nu îl cred în stare de aşa ceva. Este inadmisibil ca o acuzaţie atât de gravă, într-o emisiune tv, să fie ignorată de comisii, mi se pare totuşi prea mult şi pentru AJF-ul lui Tudor! Primul care trebuia să sesizeze Comisia de Disciplină era... secretarul AJF. Cum să facă aşa ceva, când el era unul dintre cei implicaţi? Astra intră în atribuţiile lui, nu să facă parte din Comisia de validare a dosarelor”, a confirmat fostul arbitru Armand Mihălăchioiu. De ce Tudor şi Catană? Pentru că doar ei sunt angajaţi ai AJF, ca preşedinte şi secretar, plus contabilul, scos din calcule de reclamant.

Armand atenţionează şi alţi AJF-işti!

Mihălăchioiu are şi alte reclamaţii, băgând spaima şi în câţiva din Comitetului Executiv sau din comisiile AJF-iste. „Conform regulamentului, Comisia pentru validarea dosarelor candidaţilor trebuia să fie alcătuită din trei jurişti independenţi. Comisia pentru soluţionarea contestaţiilor trebuia să fie alcătuită din alţi trei jurişti, nicidecum acestea să fie judecate de Biroul Executiv, nu Comitet cum spun ei. Mai mult de atât, juristul contactat de ei (n.r. Nicu Iordache) este incompatibil, pentru că acesta este reprezentantul unui membru afiliat. Sunt curios dacă la Adunarea Generală de Alegeri, vor vota şi Vali Junghie, Sandu Dragomir sau Piciu Ionaşcu. Pentru că, după aceleaşi regulamente, ei nu au voie să reprezinte membrul afiliat din partea căruia au fost aleşi în A.G., pentru că fac parte din Biroul Executiv. Mai mult, Dorin Nistor nu are voie să voteze în A.G., pentru că este membru al unei comisii jurisdicţional, ca preşedinte la Apel. Iar dosarul lui Mihăiţă Ene trebuia acceptat, întrucât nu există o restricţie în acest sens pentru un membru suspendat, cu atât mai mult cu cât acea decizie nu este definitivă”.