❚ Protestele sindicaliştilor din faţa sediului Direcţiei Finanţelor Dâmboviţa au fost anulate, iar disputa s-a încheiat ❚ Cele două părţi au convenit să facă demersuri la nivel central pentru modificarea legislaţiei şi promovarea unei norme clare, care să nu mai lase loc de interpretări ❚ Vă reamintim că disputa privea decizia Fiscului Dâmboviţa de a impozita ajutoarele sociale acordate de sindicate membrilor lor, în ultimii cinci ani

VIRGIL VOINESCU

Vicepreşedintele CNS Cartel Alfa Dâmboviţa, Nicolae Dragodănescu, preşedinte al Sindicatului Valahia din cadrul SC Erdemir Târgovişte, a anunţat vineri, 26 septembrie, că, după discuţiile paritare ce au avut loc la finalul şedinţei de Dialog Social, s-au anulat protestele şi s-a închis conflictul cu Fiscul Dâmboviţean în problema impozitării ajutorului social acordat de sindicate.

„Urmează să fie modificat cadrul legislativ. Şi noi şi dânşii vom face demersuri la nivel central pentru a fi promovată oficial o normă clară care să nu mai lase loc de interpretări. Aceasta mi se pare rezonabil şi de bună credinţă. În urma discuţiilor avute, părţile îşi vor respecta promisiunile, în sensul că vor fi acceptate mijloacele de probă pe care noi sindicatele le punem la dispoziţie”, a declarat viceliderul CNS Cartel Alfa Dâmboviţa.

Nicolae Dragodănescu a mai explicat:

„Acolo unde nu există mijloace de probă este o problemă. Dacă vor exista sindicate unde nu vor exista mijloace de probă pentru a demonstra acordarea ajutorului social nu mai este treaba noastră. Pe noi ne interesează un principiu: se ne fie acceptate mijloacele noastre prin care putem să probăm un eveniment social. Că acelea sunt procese-verbale de şedinţă în care s-a discutat cazul unor angajaţi membri de sindicat, adică tipuri de documente pe care dânşii le considerau ca nefiind fiscale şi că în opinia lor (n.r. a Fiscului) nu pot fi luate în consideraţie. Deci, până la momentul când va apărea un document oficial, după discuţie, s-a stabilit că actele sindicale pot proba caracterul unui ajutor social. Oricum se ajungea la un moment dat în faţa judecătorului şi se clarifica situaţia. Dar de ce să ajungi în faţa judecătorului când se poate clarifica totul la faţa locului şi cu bună credinţă?!”, a adăugat Nicolae Dragodănescu.