❚ Septimiu Burtescu s-a ales doar cu un avertisment din partea preşedintelui clubului, Marcel Ghergu, urmând ca la a doua abatere să fie sancţionat drastic ❚ Cazul ultimei absenţe contabilizată în dreptul lui Septimiu Burtescu, prezentat pe larg în „Jurnal de Dâmboviţa”, a născut noi reacţii ❚ De departe, cel mai interesant comentariu a fost trimis de un „user” care se semnează „Antrenor Chindia” ❚ Din toată ecuaţia, cel mai „şifonat” pare să fi ieşit, paradoxal, preşedintele Chindiei, Marcel Ghergu

MĂDĂLIN RĂDUCU

După ce în acest sezon doi antrenori de la juniorii Chindiei au lipsit de la acţiunile oficiale ale grupelor pe care le conduc, lista a fost completată cu Septimiu Burtescu. Dacă în cazul lui Constantin Badea a fost vorba de un meci oficial, în cel al lui Ionuţ Iugulescu s-a rezumat „doar” la un antrenament, însă reacţia părinţilor nemulţumiţi a dezvăluit faptul că acesta a lipsit de mai multe ori de la şedinţele de pregătire.

În ceea ce priveşte absenţa lui Septimiu Burtescu, tehnicianul grupei de Juniori E a Chindiei, nu s-a luat nicio măsură drastică. El s-a ales doar cu un avertisment din partea preşedintelui clubului, Marcel Ghergu, urmând ca la a doua abatere să fie sancţionat drastic.

Burtescu a lipsit de la meciul pe care echipa sa l-a jucat în deplasare cu Kinder III Târgovişte şi l-a terminat la egalitate, 2-2.

Cititorii vin cu noi dezvăluiri

Cazul ultimei absenţe, contabilizată în dreptul lui Septimiu Burtescu, prezentat pe larg în „Jurnal de Dâmboviţa”, a născut noi reacţii. De această dată, ele au venit din sectorul „online”, acolo unde cititorii au taxat atitudinea preşedintelui Marcel Ghergu.

„Dorel”: „Cum este posibil ca un preşedinte de club să fie atât de penibil? Să ajungi să te informeze altcineva despre problemele pe care le ai la club!!! Ghergule, dă-ţi demisia şi lasă pe altcineva mai competent să conducă acest club, pentru că eşti depăşit de evenimente. Oricum ai şi tu o scuză, ai lipsit 12 ani din fenomen!” sau „Geo”: „Nici nu avea cum să aplice vreo sancţiune Ghergu, pentru că la club hotărăşte altcineva. El este pus pe post de marionetă”.

De departe, cel mai interesant comentariu a fost trimis de un „user” care se semnează „Antrenor Chindia”: „Dacă Naşu’ a lipsit, protejatul PSD, Burtescu a lipsit şi el şi nu a păţit nimic, înseamnă că nu este nicio problema dacă lipsim şi noi, ceilalţi antrenori! Ce harababură, ce haos! A ajuns ditamai preşedintele să fie informat de jurnalişti de ceea ce se întâmplă la clubul Chindia”, fiind completat de „RR”: „Un mincinos Burtescu! Ieri, în «Jurnal», afirma că nu este adevărat, iar acum Ghergu confirmă absenţa mincinosului! Este jale la Chindia! Cu această conducere, Chindia nu va promova. Burtescu are şi el 3 servicii?”.

Ghergu a picat rău din nou

Interesant este că sezonul juniorilor a început de două luni, iar perioada se referă la Republicani, care au avut programată prima etapă pe 30 august. Ceilalţi juniori, C, D şi E, au avut startul în cursul lunii septembrie. În toată această decadă, de două luni, s-au strâns deja trei sesizări, verificate şi confirmate în dreptul Chindiei. Foarte multe într-un timp atât de scurt.

Din toată ecuaţia, cel mai „şifonat” pare să fi ieşit, paradoxal, preşedintele Chindiei, Marcel Ghergu. Totuşi, aspectul poate părea normal, întrucât orice problemă de imagine legată de club ricoşează inevitabil în conducere, acolo unde cea mai înaltă poziţie o ocupă Ghergu.