ANDREI VASILIU

Deputatul Florin Popescu a mers vineri, 16 mai, din nou în faţa procurorilor. Nu la DNA, ci la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. E vorba de un nou dosar penal pentru conflict de interese, în care Florin Popescu e acuzat de ANI că în calitate de preşedinte al CJ Dâmboviţa ar fi semnat nelegal un contract de aproximativ 200.000 de euro cu firma PROCOR SA, în care fusese asociat până în iulie 2008. Ancheta a fost deschisă de procurori în urma sesizării formulate de Agenţia Naţională de Integritate. „Baronul puilor” este acuzat că în timpul mandatului de preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa s-ar fi aflat în conflict de interese.

Ping-pong între Parchet și DNA

Apropiat al Elenei Udrea, Florin Popescu este acuzat de fapte de corupţie şi într-un dosar aflat la DNA, procurorii acuzându-l că a cerut 70 de tone de carne de pui pentru a o folosi în campania electorală a alegerilor locale din 2012.

„Sunt la dispoziţia instituţiilor statului. Tatăl meu s-a retras din acea firmă acum 6 ani de zile. Deci vorbim de un lucru întâmplat acum 6 ani de zile. Contractele erau din 2007, când eu nu eram preşedintele CJD. Eu am fost în lotul naţional de matematică al României. Sunt expert în teoria probabilităţilor. Întrebaţi un profesor de matematică din punct de vedere probabilistic nişte lucruri întâmplate acum 6 ani, 3 ani, 4 ani cum pot începe, nu mă întrebaţi pe mine”, a spus în faţa Parchetului General deputatul Florin Popescu.

Președintele Camerei Deputaților: „Noi am venit la vot, opoziția nu vine”

Deputatul Florin Popescu a scăpat până în prezent de judecarea pentru arestul preventiv, cerut de DNA în dosarul celor 70 de tone de carne de pui. Camera Deputaţilor nu a ajuns la momentul votului, din lipsă de cvorum. Cea mai nouă explicaţie vine de la preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, citat de site-ul www.stiripesurse.ro.

„Traian Băsescu l-a girat pe acel domn Popescu de la Dâmboviţa, la care ne chinuim de câteva săptămâni să-i ridicăm imunitatea şi nu vin colegii de la Opoziţie, care sunt aşa de mari luptători cu sabia împotriva corupţiei. Ne chinuim, pentru că noi am venit 100 de parlamentari (n. red.: numărul parlamentarilor USD – 190, UDMR – 18, minorităţi – 17). Suntem în timpul campaniei electorale. Noi am venit şi domniile lor au spus aşa: «Dom’le, noi venim la parlament, cum să nu? Suntem plătiţi de cetăţeni.» N-am văzut picior de liberal, de pedelist sau de pemepist. Semnalul pe care îl dă opoziţia este unul de minciună, pentru că ei nu vin. Suma parlamentarilor din Opoziţie, plus 100 de voturi de la noi, cei care suntem la guvernare, era suficientă să întoarcem raportul. Eu îi voi strânge pe parlamentari, dar, în primul rând, cei care vorbesc la televizor şi vă dau dumneavoastră, pe surse, informaţii, să vină la muncă”, a declarat Zgonea.

Amânările în cazul Florin Popescu, motivate prin „angajamente politice”

Preşedintele Valeriu Zgonea se află însă într-o uşoară lipsă de sincronizare cu ceea ce a declarat în aceeaşi zi, la Târgovişte, ministrul Rovana Plumb despre absenţa deputaţilor la votul în cazul Florin Popescu. Liderul PSD a afirmat că parlamentarii social-democraţi sunt mult prea ocupaţi cu îndeplinirea unor „angajamente politice”.

„Parlamentul României este cât se poate de democratic. Dacă parlamentarii au luat decizia în ziua respectivă să răspundă unui alt angajament politic, acest lucru nu poate fi explicat decât de către ei. În ceea ce mă priveşte, eu eram la şedinţă de Guvern”, a motivat Rovana Plumb.

Ministrul PSD a spus că votul în cazul Popescu va avea loc cel mai probabil după alegerile europarlamentare, pe 27 mai a.c., aşa cum a anunţat recent premierul Victor Ponta.

„Întotdeauna cum anunţă Victor Ponta nu pot să fac decât să susţin toate declaraţiile pe care premierul României, care se ţine de cuvânt şi în faţa dâmboviţenilor, şi în faţa românilor, le face”.

Întrebată cum va vota în cazul Florin Popescu la Camera Deputaţilor, Rovana Plumb nu a vrut să facă nici un comentariu.

„Veţi vedea atunci”, a răspuns misterioasă ministrul Rovana Plumb.

Remember: Afacerea Popescu-PROCOR, sute de miliarde din banii publici

Aşa cum am arătat în anchetele „Jurnal de Dâmboviţa”, dosarul penal în care deputatul Florin Popescu dă declaraţii mai nou la Parchet se referă doar la o mică parte din afacerile Naşului de Dâmboviţa cu firma familiei sale, PROCOR SA. Iată doar câteva aspecte trecute cu vederea de procurori:

-Florin Popescu, tatăl său şi fratele au renunţat la pachetul majoritar de acţiuni deţinute la firma PROCOR SA chiar în luna iulie 2008, după ce Popescu a ajuns preşedintele CJ Dâmboviţa. În aceeaşi lună, însă, tatăl Nicolae Popescu a fost învestit cu PUTERI DEPLINE la firma PROCOR SA (inclusiv să semneze şi negocieze contracte, să supervizeze lucrări, să încaseze banii etc., fapt consemnat în Monitorul Oficial).

-afacerile firmei PROCOR SA au crescut exponenţial după alegerile din 2008, firma obţinând ÎN ANUL ELECTORAL 2009 CEL MAI MARE PROFIT NET din existenţa sa: 16,8 miliarde lei vechi!

-firma PROCOR SA a obţinut în Dâmboviţa lucrări de peste 100 miliarde lei vechi plătite din fonduri guvernamentale prin OG 7/2006, ordonanţă promovată chiar de Florin Popescu, în timp ce era deputat şi acţionar al firmei, deţinând pachetul majoritar de acţiuni împreună cu tatăl şi cu fratele său.

-contractul pentru podul de la Moreni, la care fac referire procurorii, la sesizarea ANI, a fost prelungit prin acte adiţionale de către Consiliul Judeţean Dâmboviţa, reprezentat de Florin Popescu, cel care aducea APORT la firma PROCOR SA direct din bugetul CJD. Valoarea totală a ajuns astfel la 78 de miliarde lei vechi!

-o altă mare afacere a fost cea de la Parcul Industrial Priboiu, proiect european de peste 14 milioane de euro, în care CJ Dâmboviţa venea cu finanţare substanţială de 7,6 milioane de euro. Banii de la Consiliul Judeţean Dâmboviţa ajungeau însă la firmele lui Florin Popescu, PROCOR şi BIANDRA, prin subcontractare.

-deşi a renunţat scriptic la acţiunile firmei PROCOR SA, Florin Popescu a garantat un credit al acesteia în valoare de 1 milion de euro, cu ajutorul celorlalte 3 firme la care mai era acţionar cu tatăl şi cu fratele (BIANDRA TRADING SA, LAMINORUL SA, MINERAL SA).

-după dezvăluirile Antena 3 din vara anului 2011 despre legăturile dintre Florin Popescu şi PROCOR SA, firma familiei Popescu şi-a schimbat acţiunile din tipul „nominativ” în tipul „la purtător”. Informaţiile despre acţionarii firmei au trecut, astfel, la „secret”, acţiunile „la purtător” nefiind înregistrate nominal la Registrul Comerţului.