❚ „Noi am cerut ca măcar, prin Codul Muncii, să fie o departajare între muncitorul calificat, muncitorul necalificat şi cel cu studii superioare, să existe măcar nişte departajări minime. Acum, din nefericire, s-a întâmplat... ce s-a întâmplat şi nu suntem optimişti. Dumnealor merg pe ideea că piaţa trebuie să se regleze, ori noi am văzut cum se reglează piaţa... oamenii care nu pot trăi în România pleacă în altă parte unde pot să-şi asigure un venit cât de cât decent”

VIOLETA STANCIU

„Ceea ce se întâmplă acum este o întoarcere în timp, o întoarcere înapoi şi un regres, din nefericire”! Aşa a catalogat preşedintele Sindicatului „Valahia” Târgovişte, Nicolae Dragodănescu decizia noilor guvernanţi de a renunţa la salariul minim pentru angajaţii cu studii superioare (aproximativ 300.000 de persoane la nivel naţional) din mediul privat, care urmează să fie plăţi la acelaşi nivel cu muncitorii necalificaţi, dar şi cu persoanele calificate într-o anumită meserie, pentru că, la privat, toţi vor fi din nou „o apă şi - un pământ” din punct de vedere al salarizării. Liderul de sindicat consideră că măsura va duce în mod inevitabil la un exod şi mai mare al forţei de muncă în străinătate. Nici noua formulă de calcul a salariului minim pe economie nu este agreată de sindicate, pentru că aceasta nu ţine cont şi de coşul minim de consum, adică de necesitatea unui om care lucrează şi care trebuie să trăiască decent. „Pe salariul minim pe economie avem aceleaşi discuţii pe care le aveam şi cu vechea orânduire vizavi de ce formulă trebuie folosită pentru majorarea salariului minim. Actuala guvernare este de acord să folosim doar o corecţie bazată pe inflaţie şi productivitatea muncii care duce la o creştere a salariului minim de la 2080 lei, la 2230 lei. Propunerea sindicatelor a fost să folosim o formulă pe care o folosesc şi europeni şi anume coşul minim de consum, adică necesitatea unui om care lucrează şi care trebuie să trăiască decent... în acel coş minim de consum intrând şi alte produse, nu doar alimentele, adică un minim de cultură, de educaţie, de alte activităţi, care nu ţin neapărat numai de preţul la alimente. Nu au ţinut cont de noi, de fapt nu ne miră pentru că nici vechea guvernare nu a vrut să implementeze formula asta cu coşul minim... Deocamdată nu a apărut, în Monitorul Oficial, hotărârea de guvern privind valoarea salariului minim. Suntem foarte trişti pentru că deja decuplează creşterea pentru cei cu studii superioare. Dacă în vechea hotărâre de guvern privind salariile minime era o departajare a salariatului care avea studii superioare (2350 lei, faţă de 2080 lei), acum nu vor să introducă această departajare, ceea ce pentru piaţa românească este destul de neplăcut. Acest salariu minim unic nu este o evoluţie, este de fapt o involuţie. Noi am cerut ca măcar, prin Codul Muncii, să fie o departajare între muncitorul calificat, muncitorul necalificat şi cel cu studii superioare, să existe măcar nişte departajări minime. Acum, din nefericire, s-a întâmplat... ce s-a întâmplat şi nu suntem optimişti. Dumnealor merg pe ideea că piaţa trebuie să se regleze, ori noi am văzut cum se reglează piaţa... oamenii care nu pot trăi în România pleacă în altă parte unde pot să-şi asigure un venit cât de cât decent. Dacă nu ai o intervenţie a statului în piaţă, şi acesta este un mod sănătos prin care să-ţi asiguri o departajare minimală între cei cu studii şi cei fără studii, vom avea parte de acelaşi exod... Ceea ce se întâmplă acum este o întoarcere în timp, o întoarcere înapoi şi un regres, din nefericire”, a declarat preşedintele Sindicatului „Valahia” Târgovişte, Nicolae Dragodănescu.