Ioan Cezar Corâci: Care este p�rerea dvs. despre politicile din pandemie, actuale? Nelegat, neap�rat de caracterul politic, ci de implica�iile economice ale acestor politici, cel pu�in a�a cum se v�d ele în Bugetul tocmai adoptat al României.

Mircea Co�a: Pandemia aceasta nu poate fi discutat�. Eu nu sunt din categoria celor care o neag�, sigur c� ar putea s� aib� anumite elemente de, s� zicem, politicianism, dintr-o parte sau dintr-alta… Pentru c� ea a venit într-un moment în care schimb�rile foarte mari în economia mondial� probabil c� au dus �i la asemenea situa�ii. Dar, în esen��, p�rerea mea este c� în România, fa�� de alte ��ri, lucrurile au mers diferit, �i nu în cea mai bun� direc�ie. Pandemia a oprit economia în majoritatea ��rilor, asta e un lucru pe care nu putem s�-l contest�m, m�surile restrictive, dar aproape în toate ��rile, dac� nu chiar în toate ��rile studiate, europene în primul rând, dar putem s� ad�ug�m �i SUA �i China, toate m�surile de restric�ion�ri au fost dublate cu m�suri de compensare. De compensare a pierderilor. Statele respective au investit enorm în economie pentru a compensa pierderile �i pentru a �ine economia într-un echilibru atât de necesar demar�rii, atunci când va fi momentul. S-a investit foarte mult, România este pe ultimul loc din acest punct de vedere, a investit doar câteva procente din PIB, dac� punem în compara�ie cu ceea ce au investit SUA, Fran�a, Germania, chiar Italia, Spania �i a�a mai departe, nu mai vorbesc de ��rile din jurul nostru Ungaria, Cehia, Polonia. Decalajul este foarte mare. Aceste ��ri au investit mult pentru a sprijini ramurile aflate în dificultate �i mai ales pentru a le men�ine la un moment la care demararea va fi posibil� f�r� eforturi foarte mari. La noi lucrurile au stat total diferit. S-a investit foarte pu�in din PIB în economie, iar programele care teoretic sun� foarte bine, de sprijinire a unor ramuri sau investitori sunt mai mult pe hârtie, pentru c� în mare parte nau fost aplicate, sau au fost aplicate cu mare întârziere, sau aplicate cu restric�ion�ri din partea sistemului bancar care nu a fost întotdeauna pe aceea�i linie cu propunerile guvernului. Deci, la noi situa�ia este mult mai grav�. La noi sunt situa�ii în care anumite ramuri, sau anumite investi�ii ale sectorului privat, nu vor mai putea fi pornite într-o m�sur� în care s� devin� competitive pe plan extern. M� refer la turism, m� refer la HORECA în general, dar nu numai, precum �i la anumite ramuri industriale, care sunt dependente, pân� la 90- 95%, de comenzi venite din exterior. Cum ar fi, de exemplu, industria auto, care sufer� pentru c� aceste comenzi nu mai vin, situa�ia în ��rile respective este de asemenea complicat�… Noi nu am g�sit mijloacele de a ne valorifica propriile resurse în caz de criz�. Adic� suntem o �ar� care, în caz de criz�, am dovedit c� suntem total dezarma�i. Depindem de ce fac al�ii, iar goana aceasta pe care o avem acum, aceast� disperare de a avea cât mai rapid fondurile europene pe acel program faimos de redresare �i reziliere, nu �tim când vor veni, �i cum vor veni, pentru c� ele au un grad mare de condi�ionalitate. Pe de alt� parte, continu�m s� ne împrumut�m foarte mult… Deci situa�ia din România eu o consider mai grav� decât în alte ��ri, care �i ele au avut daune pandemice. Faptul c� reducem capitalul autohton… Sigur, îl reduce criza, dar îl reducem �i noi, nesprijinindu-l… Reducerea num�rului de IMM-uri, pentru c� este clar c� acestea sunt cele mai afectate, va duce într-adev�r la o structur� a economiei c�reia îi va fi greu s� se relanseze chiar �i dup� trecerea crizei. P�i, dac� compar�m num�rul de IMM-uri �i ponderea lor în PIB, într-o �ar� cu economie medie - c� Italia nici ea nu mai e unul dintre vârfurile de lance ale economiei europene - cu România, st�m foarte r�u…

I.C.C.: A�a este. St�m foarte r�u �i sunt daune colaterale, ca s� spun a�a, pe plan social. Faptul c� nu au fost încurajate activit��ile de interes privat, întreprinderile mici �i mijlocii, a dus la un atac foarte important la clasa mijlocie. Din pandemia asta, clasa mijlocie româneasc� iese foarte mult afectat�, or toat� lumea �tie c� motorul de dezvolt�rii, al întreprinz�torilor, al ini�iativei, este clasa mijlocie.

M.C.: P�i asta e o politic� de cerc vicios c�, evident, de unde relansare economic� dup�, s� spunem, dep�irea pandemiei? Care la un moment dat va trece… sau se vor g�si solu�ii ca s� tr�im etern cu ea. Dar care vor fi pârgiile sau motoarele pe care economia româneasc� singur�, sau cu sprijin guvernamental, le va folosi pentru reluarea cre�terii economice? Deocamadat� sunt destul de sceptic cu privire la g�sirea acestor, s� zicem, motoare de cre�tere… S� nu uit�m c� avem o problem� foarte mare în economia româneasc�, care se accentueaz�, este deficitul balan�ei comerciale, import�m enorm de mult, import�m lucruri pe care am putea foarte bine s� le facem �i noi, dar nu le mai facem. Asta e alt� discu�ie, s� vedem dac� acest „nu le mai facem” este urmarea unei politici bine gândite de distrugere a industriei române�ti sau dac� este la mijloc o prostie de guvernare…

(Va urma)