Revenind, haide�i s� vedem care au fost capetele de atac/lovire ale ogivei nucleare mediatice putiniste. De pild�, pentru ca „opera�iunea militar� special�” din Ucraina s� înceteze, �arul neobol�evic a pus o condi�ie: Statele Unite �i alte ��ri s� nu mai furnizeze armament Kievului. Cu alte cuvinte, tâlharul ar vrea ca victima s� nu cear� ajutor nim�nui �i s� se lase �i pr�dat�, �i ucis�.

O, nu, cic� Rusia ar fi fost atacat� de Ucraina... neonazist�! Este clar, �arul are �i mentalitate, �i apuc�turi... neohitleriste/neostaliniste. Apoi, amenin�area Rusiei la adresa ��rilor membre ale NATO este imaginar� (aser�iunea lini�titoare a fost agrementat� de un subtil surâs sinistru �i de un dans nervos al labelor de la picioare care, de altfel, s-a produs pe tot parcursul interviului).

�i, obsesiv, vede�i, „opera�iunea militar� special�” nu �i-a atins înc� scopul care nu este altul decât… denazificarea Ucrainei. Ce ar însemna asta? Iat� un scurt comentariu în viziunea halucinant� a �arului: „înseamn� interzicerea tuturor tipurilor de mi�c�ri neonaziste. Trebuie s� sc�p�m de ace�ti oameni care men�in acest concept �i sus�in aceast� practic� �i încearc� s� o p�streze”. Halucinant, nu? Sun� a vâjâit de super-rachet� intercontinental� nuclear� „Sarmat”.

S� decodific�m: pentru �arul neobol�evic/neohitlerist, de altminteri, neonazismul bântuie în UE/NATO, ca atare, „trebuie s� sc�p�m” de cei care, acum, au s�rit în ajutorul Ucrainei. Spuneam c� s-a avântat �i într-un excurs istoric declan�at de o bizar� întrebare a lui Carlson cum c� dac� ar fi bine s� ne reîntoarcem la grani�ele din Europa de la… 1654.

Adic�, la grani�ele stabilite de Pacea Westfalic� de la 1648 dup� r�v�iorul �i continentalul „R�zboi de 30 de ani”? Ne-am l�murit c� yankeul a cam încurcat – din necunoa�tere sau nu – �i c� trimiterea era spre Ucraina cazacilor caporojeni care la Pereiaslav, în 1654, încheie un tratat de unire prin care �arul a fost declarat protector al „Hetmanatului c�z�cesc”. �i de aici st�pânul de la Kremlin s-a lansat în ni�te delirante considera�ii istorice luând-o de la întemeierea Rusiei Kievene în secolul al IX-lea pentru a justifica dreptul Moscovei de reluare în st�pânire a Ucrainei.

(Va urma)