Dacă ar fi să întocmim un altfel de clasament al Ligii a 2-a, unul tip regular, după 24 de etape de play-out și 27 de play-off, ar apărea unele bizarerii, chiar dacă primele șase echipe sunt avantajate de numărul mai mare de jocuri disputate.

Astfel, pe locul 5, în locul echipei din Mioveni, ar fi Steaua, cu 41 de puncte față de 40 ale argeșenilor, care ar coborî pe 6, la egalitate cu Reșița. Chindia și Ceahlăul ar împărți locul 9, cu 35 de puncte, dar târgoviștenii ar avea un golaveraj total mai bun decât moldovenii. Este un loc superior față de evoluțiile echipei dar, desigur, el se datorează facilității unor jocuri de play-out.

Câteva certitudini rămân: Unirea Slobozia este liderul incontestabil, Corvinul este revelația sezonului (și marea finalistă din Cupa României!), iar Șelimbăr este echipa care a eclipsat marile favorite. Dintre acestea, Slobozia are dreptul să promoveze, lucru pe care l-a făcut cam de multișor. Acolo, în Bărăgan, Mihalcea, atât de neputincios la Târgoviște, în sezonul trecut, a găsit terenul fertil și a scos din el producția maximă. Sub furnalele Hunedoarei, necazul că echipa nu are posibilitatea birocratică să urce în SuperLigă, deși o are pe cea valorică, a fost uitat de performanța amintită în Cupă.

Iar Șelimbăr poate face o poză mare pe podiumul ligii secunde, pentru că minunea nu se va mai repeta în vecii vecilor. Buzăul, pe locul 4 în clasamentul nostru, „altfel” este pe același loc și în ierarhia play-off, promovată și ea direct. Steaua, de care am amintit că ar ocupa locul 5… l-ar fi ocupat degeaba, știindu-se și situația ei. Poate că ar fi momentul ca din sezonul viitor să i se ridice restricția acestei echipe care, până la urmă, nu are nicio vină pentru soarta ei crudă. La retrogradare nu s-ar schimba nimic și nici rocade între grupele A și B nu ar apărea în acest moment, pentru că, după ultima etapă, este posibil ca în Grupa A să se întâmple o inversare între locurile 5 și 6.

Ce reiese din acest clasament altfel întreg acum pe final de sezon? Că toată „sinceritatea” asta a federației, cu play-off, play-out și echipe fără drept de promovare, nu este decât o CACEALMA. Această șmecherie nu va ridica niciodată nivelul valoric al ligii secunde, mai ales că din sezonul viitor mai vin două echipe. Sănătatea acestui eșalon ar putea-o aduce tratamentul vechi, campionate cu tur și retur, eventual în două serii, pentru reducerea distanțelor de deplasare a echipelor.

Cât de sănătos era acel procedeu pe vremuri, și câte echipe valoroase a produs! Ce câștigă fotbalul românesc dacă promovează (să zicem) Csikszereda, în locul Corvinului? Și ce a câștigat, dacă Steaua, în clasamentul nostru pe locul 5, s-a antrenat cu Spartac și Tunari? Așa ar fi arătat clasamentul acesta înjumătățit și divizat (în trei!), dacă s-ar fi jucat în mod regular, tur-retur? Nu, ar fi semănat cu cel prezentat de noi ca o bizarerie, dar mult mai aproape de adevăr.