George Coand�

Bineîn�eles c� fabulosul Tezaur al poporului român, depozitat în 1916-1917, deci, la vremea Primului R�zboi Mondial, de teama de a nu c�dea prad� în mâna celui de-al Doilea Reich german care ocupase vechea Românie de la Carpa�i Meridionali, la Dun�re, Marea Neagr� �i pân� la Siretul inferior, a�adar depozitat în pântecele nes��ios al Kremlinului moscovit pentru a fi protejat �i, fire�te, returnat care a fost/este soarta Tezaurului acesta a f�cut de un secol �i mai bine încoace o tem� ardent� de discu�ie între istoricii din România �i URSS/Federa�ia Rus�. Iar pentru media din cele dou� ��ri a fost mereu un senza�ional motiv de breaking-news. �i nu mai zic de miile de pagini scrise putând constitui ast�zi o bibliotec� a cazului. N-am s� intru, ca atare, în istoria sor�ii tezaurului �i a scandalului româno-sovietic/rus Nicolae Ceau�escu, orice s-ar zice, dovedindu-se un curajos revendicator, sco�ându-i din min�i �i pe Brejnev �i pe Gorbaciov, Kremlinul bol�evic, �i din aceast� pricin�, pândindu-l cu Kala�nikovul la col�. Dar, dac� gospodin ambasador Valeri Kuzmin, cu aerul lui de u�ier kaghebist ie�it la pensie de la gostinița (hotel) Izmailovo din Moscova, n-ar fi slobozit în spa�iul public ni�te minciuni leninist-staliniste patentate, diplomatul �inând hangul unui presupus film documentar realizat de o televiziune de cas� a lui Putin, z�u c� n-a� fi încurcat s� dau vreo replic�. Or, pe o grosolan� mistificare istoric� �i geopolitic�, cele dou� trompete cu sunet ruginit ale actualului �ar sângeros de la Kremlin au „informat” opinia public�, mai ales pe cea româneasc�, dar �i pe cea mondial�, c� „Tezaurul României nu va fi returnat, dimpotriv�, România a r�mas datoare Rusiei”. Problema Tezaurului este o „pisic� moart� scoas� de la naftalin�” (citat, ambasador Kuzmin al Rossiiskaia Federa�ia/Imperia, mai clar: imperiul lui Putin).

(va urma)